Terug
Gepubliceerd op 05/10/2022

Notulen  gemeenteraad

di 06/09/2022 - 20:00 raadzaal

Samenstelling

Aanwezig

Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur

Verontschuldigd

Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid

Secretaris

Dirk Soentjens, algemeen directeur

Agendapunten

1.

2022_GR_00124 - Notulen gemeenteraad 28 juni 2022: goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
1.

2022_GR_00124 - Notulen gemeenteraad 28 juni 2022: goedkeuring

2022_GR_00124 - Notulen gemeenteraad 28 juni 2022: goedkeuring

Motivering

Beknopte samenvatting

De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraadszitting van 28 juni 2022 goed. 

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

De ontwerpnotulen van de vorige vergadering worden, behalve in spoedeisende gevallen, ten minste acht dagen voor de vergadering samen met de oproeping aan de raadsleden bezorgd, tenzij dit praktisch onmogelijk is omdat de gemeenteraadszittingen elkaar te snel opvolgen. 

Juridische grond
  • Decreet lokaal bestuur artikel 32
  • Huishoudelijk reglement 
Argumentatie

De notulen van de gemeenteraadszitting worden goedgekeurd op de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraadszitting van 28 juni 2022 goed.

2.

2022_GR_00132 - Oprichting Kwaliteitskamer - opdrachtomschrijving en samenstelling: goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
2.

2022_GR_00132 - Oprichting Kwaliteitskamer - opdrachtomschrijving en samenstelling: goedkeuring

2022_GR_00132 - Oprichting Kwaliteitskamer - opdrachtomschrijving en samenstelling: goedkeuring

Motivering

Beknopte samenvatting

De stad richt een Kwaliteitskamer op voor de kwaliteitsbewaking van grotere en complexe stadsontwikkelingsprojecten. De sector stadsontwikkeling hanteert hiervoor het projectdagboek complexe projecten. De onafhankelijke deskundigen kunnen bijdragen om de ontwikkelaars inspiratie en richtlijnen te bieden. Tot op heden werd deze rol vervuld door de Gecoro. De Gecoro wil haar focus meer leggen op ruimtelijk-planologische dossiers, daar waar een Kwaliteitskamer haar focus op de kwaliteitsbewaking op niveau van het project ligt.

De opdrachtomschrijving en samenstelling van de Kwaliteitskamer wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

In het bestuursakkoord van de stad Herentals 2020-2025 is opgenomen dat het vergunningenbeleid van de stad performanter moet zijn, met kortere doorlooptijden en een meer klantvriendelijke aanpak. Goede projecten en doorlooptrajecten worden gebundeld en als inspiratie aangeboden aan toekomstige ontwikkelaars. Constructieve voorbesprekingen moeten ontwikkelaars zowel inspiratie als richtlijnen bieden. De sector stadsontwikkeling hanteert hiervoor het projectdagboek complexe projecten.

De stad richt een Kwaliteitskamer op voor de kwaliteitsbewaking van grotere en complexe stadsontwikkelingsprojecten. De onafhankelijke deskundigen kunnen bijdragen om de ontwikkelaars inspiratie en richtlijnen te bieden. Tot op heden werd deze rol vervuld door de Gecoro. De Gecoro wil haar focus meer leggen op ruimtelijk-planologische dossiers, daar waar een Kwaliteitskamer haar focus op de kwaliteitsbewaking op niveau van het project ligt.

De opdrachtomschrijving en samenstelling van de Kwaliteitskamer wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.

Argumentatie

Motivatie oprichting Kwaliteitskamer

Relatie bestuursakkoord 2020 - 2025

In het bestuursakkoord van de stad Herentals 2020-2025 is opgenomen dat het vergunningenbeleid van de stad performanter moet zijn, met kortere doorlooptijden en een meer klantvriendelijke aanpak. Goede projecten en doorlooptrajecten worden gebundeld en als inspiratie aangeboden aan toekomstige ontwikkelaars. Constructieve voorbesprekingen moeten ontwikkelaars zowel inspiratie als richtlijnen bieden. De oprichting van een Kwaliteitskamer zal de constructieve voorbesprekingen bevorderen. De onafhankelijke deskundigen kunnen bijdragen om de ontwikkelaars inspiratie en richtlijnen te bieden.

Relatie Gecoro

De Gecoro is door de Vlaamse overheid in het leven geroepen om de kwaliteit van het gemeentelijk ruimtelijke ordeningsbeleid te bevorderen en een maatschappelijk draagvlak te creëren voor dat beleid. De werking van de Gecoro is geregeld in de Vlaamse codex ruimtelijke ordening (2010), een uitvoeringsbesluit en een deontologische code. De Gecoro adviseert cfr. de geldende regelgeving de gemeenteraad bij het opmaken van een ruimtelijk structuurplan en de ontwikkeling van concrete uitvoeringsplannen. Verder verstrekt ze advies over stedenbouwkundige verordeningen en bezwaarschriften.

Tenslotte kan de Gecoro advies geven over vergunningsaanvragen en, meer in het algemeen, over alles wat in verband staat met ruimtelijke ordening. En dit zowel op vraag van de gemeente als uit eigen beweging.

Op 29 juni 2021 werd de oprichting van een Kwaliteitskamer besproken op de Gecoro. Onderstaande de conclusies vanuit de Gecorobespreking hierover:

  • De agenda van de Gecoro zal de komende maanden / jaren goed gevuld zijn met de decretale rol die de commissie op te nemen heeft = planprocessen. De commissie wil intensief deze rol opnemen = adviseren van RUP’s, klankbord bij opmaak dorpstoekomstenplannen en Beleidsplan Ruimte en Mobiliteit. Dit moet maandelijks het hoofdagendapunt zijn van de Gecoro.
  • De Gecoro wil (opnieuw) voldoende ruimte maken voor inspireren en informeren. De nood aan breed informeren over ruimtelijke urgenties is groot. De commissie wil hier de samenwerking met de administratie maximaliseren. Ideeën:  tweejaarlijkse organisatie van ‘de staat van de Stad’, Gecoro-Award, …
  • Door de hoeveelheid en complexiteit van de bouwdossiers meent de commissie dat er onvoldoende ruimte is om volwaardig projecten te beoordelen. Dit kan in de toekomst beter enkel bij complexe projecten voorzien worden. De Gecoro meent dat Herentals - met de huidige bouwdynamiek – nood heeft aan een Kwaliteitskamer. Hierdoor kan er meer ruimte gemaakt worden voor dialoog tussen ontwerpers en opdrachtgevers enerzijds, en administratie en Kwaliteitskamer anderzijds. De samenstelling van een Kwaliteitskamer moer nauw gezet gebeuren, verschillende expertises (landschap, stedenbouw, architectuur, wonen, mobiliteit, klimaat,…) moeten aanwezig zijn.
  • De voorzitter heeft deze reflecties gedeeld met het schepencollege.

Door de hoeveelheid aan vergunningsaanvragen gaat de tijdsbesteding van de Gecoro voor het overgrote deel naar het adviseren van de vergunningsaanvragen. Ruimtelijke uitvoeringsplannen komen zelden aan bod.

Het bestuursakkoord van de stad Herentals omvat echter verschillende ruimtelijke planningsprocessen die reeds lopende zijn, recent opgestart of nog opgestart moeten worden (Beleidsplan Ruimte Herentals inclusief woonbeleidsplan en mobiliteitsplan, GRUP Vallei Kleine Nete en Aa, PRUP Burggenbeemd, RUP Wuytsbergen-Ekelen, ...) Voor deze planningsprocessen is de Gecoro decretaal bevoegd om te adviseren.

Daarnaast omvat het bestuursakkoord nog diverse studies en masterplannen waarbij advisering vanuit de Gecoro aangewezen is (Masterplan stationsomgeving en ABO-as, Masterplan Noorderwijk Masterplan Morkhoven, Masterplan binnengebied Schaliken, Masterplan Markgravenstraat, ...). Dit maakt dat, cfr. het standpunt van de Gecoro, de agenda van de Gecorovergadering meer en meer moet ingezet worden in functie van deze planningsprocessen waardoor er minder tijd over zal zijn om de private projecten te adviseren.

Bij de oprichting van een Kwaliteitskamer is een afstemming met het huishoudelijk reglement van de Gecoro aangewezen, zodat er geen overlappende werking ontstaat. De Gecoro kan zich focussen op de ruimtelijke planningsinstrumenten (RUP’s, masterplannen, structuurschetsen, ...) terwijl de Kwaliteitskamer zich focust op concrete stadsontwikkelingsprojecten en vergunningstrajecten.  

Relatie projectdagboek complexe stadsontwikkelingsprojecten

De sector stadsontwikkeling maakt sinds 2020 gebruik van het projectdagboek stadsontwikkelingsprojecten voor de begeleiding van de complexere projecten.

Momenteel heeft de Gecoro een adviserende rol in verschillende fasen van het projectdagboek, nl.

  • Bij de beoordeling van de concept- en visienota
  • Bij de beoordeling van het voorontwerp (uitwerking voorkeursvariant)
  • Tijdens de omgevingsvergunningsprocedure

Deze momenten zijn richtinggevend. Afhankelijk van de voortgang en complexiteit van een project wordt het project minder vaak en net meer voorgelegd aan de Gecoro.

Bij de werking met een Kwaliteitskamer kunnen dezelfde momenten worden gehanteerd. De advisering door de Gecoro wordt dan vervangen door advisering Kwaliteitskamer. Ook bij de werking met een Kwaliteitskamer kan er per project, afhankelijk van de complexiteit, bekeken worden hoe vaak een Kwaliteitskamer moet samenkomen.

Samenstelling Kwaliteitskamer

Voor de samenstelling van de Kwaliteitskamer worden onafhankelijke deskundigen gezocht met diverse expertise. Vanuit de administratie wordt voorgesteld om leden te zoeken met diverse expertises waaronder landschap en publieke ruimte, stedenbouw, architectuur en mobiliteit. De leden worden benoemd op basis van 'titels en verdiensten'. De administratie stelt voor om de Kwaliteitskamer als volgt samen te stellen:

  • Edith Wouters, AR-TUR

Sinds 2007 is Edith Wouters artistiek coördinator van AR-TUR, platform voor architectuur en ruimte. Ze initieerde er onder meer de Kempenatlas, het Kempenlab en de Toolbox Dorpse Architectuur.  In 2016 richtte ze de culturele architectuurpraktijk CAPasitee op. Eerder was ze twintig jaar zaakvoerder van een reguliere architectuurpraktijk. Ze is deskundige in diverse adviesraden en bij het Stadsatelier Oostende. Ze is regelmatig jurylid voor diverse architectuurwedstrijden en -prijzen in Vlaanderen, zoals de Open Oproep van de Vlaams Bouwmeester en auteur in diverse publicaties, zoals Kempenatlas, Toolbox Dorpse Architectuur, Architectuur in de Golden Sixties. De Turnhoutse School. Ze publiceerde in nationale en internationale magazines, zoals A+ Architecture in Belgium, Ruimte, MAJA/Estonian Magazine en De Architect (NL).

  • Roel Stessens, PLOT - Ruimtelijk Management

Roel Stessens is ingenieur-architect en stedenbouwkundige, gespecialiseerd in mobiliteit, infrastructuurontwerp, procesmanagement en participatie.

Roel was oprichtend vennoot van BUUR, een stedenbouwkundig bureau uit Leuven. Om zich meer te kunnen toeleggen om het raakveld tussen mobiliteit, publieke ruimte, participatie en procesmanagement werd Roel in 2016 projectcoördinator bij de stad Leuven voor de implementatie van het nieuwe circulatieplan. Sinds 2018 is Roel Stessens medeoprichter van PLOT - Ruimtelijk Management, een adviesbureau in ruimtelijk management. Hij ondersteunt overheden en bedrijven op het vlak van procesmanagament voor de implementatie van ruimtelijke projecten en in stedenbouwkundige en mobiliteitsvraagstukken. 

In Hechtel-Eksel en Hamont-Achel werkt hij het nieuwe mobiliteitsplan uit. In Leuven maakt hij samen met Robbrecht & Daem een masterplan uit voor een universiteitscampus en voor een aantal buurgemeenten van Leuven geeft hij vorm aan verkeersleefbaarheidsplannen vanuit een participatief traject. In Lommel is Roel projectcoördinator voor de implementatie van een nieuwe rondweg rond het centrum en projectleider voor de verder uitwerking van fietsboulevards naar het centrum. Recent heeft Roel samen met SWECO de unieke verantwoordingsnota’s uitgewerkt voor vier Hoppinpunten langs de Noord-Zuid Limburg.

Roel is eveneens gastdocent Ruimtelijke Ontwikkeling aan het departement mobiliteitswetenschappen (UHasselt) en wordt regelmatig gevraagd voor lezingen en workshops in binnen- en buitenland. Tenslotte is Roel lid van de jury “Kom op voor je wijk” van de stad Leuven. Verschillende participatieve projecten worden hier opgezet met vaak coproductie rond publieke ruimte en mobiliteit als insteek.

  • Francis De Wolf, Brut

Francis De Wolf is ingenieur - architect en stedenbouwkundige en volgde de opleiding Executive MSc in Cities in Londen.

Francis is een van de stichtende partners van BRUT en is verantwoordelijk voor de coördinatie van de stedenbouwkundige projecten. Hij heeft ruime ervaring opgebouwd in het ontwerpen en coördineren van uiteenlopende stedenbouwkundige projecten met een grote variatie in schaal.
In 2018 rondde hij de opleiding Executive MSc in Cities af aan de London School of Economics and Political Science, wat hem een internationale en geïntegreerde kijk op hedendaagse stedelijke ontwikkeling opleverde. Als gevolg hiervan is hij door de Wereldbank ingehuurd als stedenbouwkundig adviseur voor verschillende projecten over de hele wereld.
Na het behalen van zijn masterdiploma Ingenieursarchitectuur aan de Katholieke Universiteit Leuven in 2001, verschoof zijn aandacht gestaag van de architecturale naar de stedenbouwkundige schaal. Hij behaalde zijn diploma van de Orde van Architecten in België en studeerde in 2006 af als Master in Stedenbouw. Om zijn ervaring als ontwerper aan te vullen, werkte hij 3 jaar als projectleider bij de dienst Planning van de Stad Antwerpen. Deze ervaring kwam tot uiting in zijn functie als docent aan de afdeling Stedenbouw van de Universiteit Antwerpen.
Francis woonde voorheen 7 jaar in Kopenhagen, waar hij samenwerkingen opzette met gerenommeerde Deense architecten, die tot verschillende ambitieuze projecten hebben geleid.

  • Claire Laeremans, LAMA Landscape

Claire behaalde haar bachelor landschapsarchitectuur met hoogste onderscheiding in Brussel (Vilvoorde) en deed daarna de masteropleiding landschapsarchitectuur aan de Academie van Bouwkunst in Amsterdam.  

Met haar afstudeerproject: ‘De Noodzaak van Ruïnes’ werd ze in 2014 genomineerd voor de Archiprix en behaalde ze de eervolle vermelding (2de plaats). Professioneel was Claire 8 jaar werkzaam als landschapsarchitect/projectleider bij het gerenommeerde Nederlandse landschapsarchitectenbureau H+N+S landschapsarchitecten. Voor H+N+S werkte zij aan heel uiteenlopende projecten variërend van ontwerpend onderzoek, masterplannen tot uitvoeringsprojecten. Als hoofdontwerper won ze voor H+N+S onder meer Park Belle Vue, Citadelpark in Gent, Pendelparking Oostkamp, voormalige open oproepen van de Vlaams Bouwmeester. Hiernaast werkte ze mee aan Nationaal militaire Museum Soesterberg en binnentuinen nieuwbouw RIVM/VWS.  

In 2013 startte ze met Jorryt Braaksma LAMA landscape architects op. Een landschapsarchitectenbureau gevestigd in Lier dat zowel nationaal als internationaal opereert. Sinds de oprichting won het bureau meerdere prijsvragen, de Prijs Publieke Ruimte 2016, Planningsprijs 2018 en werd LAMA geselecteerd als talentvol jong bureau in het programma Young Innovators van het College Van Rijksadviseurs in Nederland.

Claire is een gepassioneerde en kritisch ontwerpster met een groot gevoel voor kwaliteit en oog voor detail.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad keurt de opdrachtomschrijving van de Kwaliteitskamer goed als volgt: 

Opdrachtomschrijving Kwaliteitskamer

Artikel 1: Doelstelling

De Kwaliteitskamer heeft als doel de inhoudelijke advisering en begeleiding van complexe stadsontwikkelingsprojecten, masterplannen en beleidsvisies die betrekking hebben op onder andere stedenbouw, architectuur, publieke ruimte, landschap, infrastructuur en erfgoed. Hierbij wordt gebruik gemaakt van het “projectdagboek complexe projecten” van de stad Herentals.

De Kwaliteitskamer Herentals begeleidt en beoordeelt betekenisvolle en complexe projecten in Herentals, Morkhoven en Noorderwijk. Betekenisvolle en complexe projecten:

  • zijn gelegen op een strategische of zichtlocatie
  • hebben een hoge complexiteit
  • hebben een grote ruimtelijke impact
  • zijn beeldbepalend
  • zijn grootschalig op lokaal niveau
  • hebben een specifieke functie
  • hebben een belangrijke erfgoedwaarde
  • creëren nieuw openbaar domein 
  • zijn bepalend voor de globale ontwikkeling van een groter gebied, ongeacht de schaal van het project enz.

Het advies wordt gegeven op vraag van het college van burgemeester en schepenen of van de omgevingsambtenaar. De Kwaliteitskamer formuleert aanbevelingen om de ruimtelijke en architecturale kwaliteit van het project te verhogen.

Artikel 2: Adviesbevoegdheid

De Kwaliteitskamer komt maandelijks samen, met eventuele uitzondering voor de zomermaanden juli en augustus. Bijkomende vergaderingen zijn mogelijk wanneer de uitoefening van haar opdracht dit vereist.

De agenda en voorbereidende documenten worden minstens 7 kalenderdagen voor de zitting digitaal bezorgd.

Het advies van de Kwaliteitskamer is richtinggevend voor het college van burgemeester en schepenen en voor de omgevingsambtenaar. Afwijken van het advies kan slechts mits motivering. 

Artikel 3: De samenstelling

Om een goede werking van de Kwaliteitskamer te kunnen garanderen, wordt de Kwaliteitskamer samengesteld uit maximum vier externe deskundigen met diverse expertise op vlak van architectuur, ruimtelijke ordening, landschap, erfgoed en mobiliteit.

De gemeenteraad benoemt de leden op basis van 'titels en verdiensten'. De kandidaat-deskundige motiveert deze deskundigheid en geeft aan welke meerwaarde men aan de kwaliteitskamer kan geven.

Een deskundig lid van de Kwaliteitskamer blijft lid tot zolang deze wordt vervangen.

De omgevingsambtenaar en de schepen ruimtelijke ordening nemen toelichtend deel aan de zitting. Het secretariaat van de Kwaliteitskamer wordt waargenomen door een medewerker van de dienst omgeving.

Artikel 4: Vergoeding

Voor de externe deskundigen wordt een vergoeding voorzien van 375 euro exclusief btw per persoon, per zitting van een halve dag, inclusief verplaatsingsonkosten.

Artikel 5: Relatie gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening (Gecoro) Herentals

Daar waar de Gecoro haar adviezen geeft op ruimtelijk-planologische dossiers, staat de Kwaliteitskamer in voor de kwaliteitsbewaking op niveau van het project. 

Het is in principe niet de bedoeling dat beide organen een overlappende werking hebben. 

De Kwaliteitskamer kan advies geven over dossiers, op verzoek van de Gecoro.

De Gecoro kan advies geven over dossiers, op verzoek van de Kwaliteitskamer.

Artikel 6: Deontologie

De Kwaliteitskamer voert haar opdrachten uit in alle onafhankelijkheid en onpartijdigheid en weert daarbij elke belangenvermenging, (schijn van) partijdigheid of vooringenomenheid. 

Wanneer iemand een belang heeft bij een te behandelen punt, is deze niet aanwezig bij de bespreking.

De leden van de Kwaliteitskamer aanvaarden geen enkele beïnvloeding of poging tot beïnvloeding in dossiers. Ze onthouden er zich van om bij mandatarissen of andere derden de indruk te wekken dat het advies van de Kwaliteitskamer te danken is aan hun individuele houding of inbreng. 

De leden van de Kwaliteitskamer zijn gebonden door een discretieplicht. Zij delen de inhoud van de vergaderingen, het verloop van besprekingen en andere niet-publieke werkzaamheden niet mee, noch aan de betrokkenen bij de behandelde dossiers, noch aan de media of andere derden.

Stemming op het artikel

Stemmen voor 26
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Evelyn Breugelmans, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Peter Verpoorten, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0

Besluit 2

De gemeenteraad stelt mevrouw Edith Wouters, de heer Roel Stessens, de heer Francis De Wolf en mevrouw Claire Laeremans aan als externe deskundigen in de Kwaliteitskamer. 

Stemming op het artikel

Stemmen voor 26
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Evelyn Breugelmans, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Peter Verpoorten, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
3.

2022_GR_00126 - Gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening: huishoudelijk reglement: goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
3.

2022_GR_00126 - Gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening: huishoudelijk reglement: goedkeuring

2022_GR_00126 - Gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening: huishoudelijk reglement: goedkeuring

Motivering

Beknopte samenvatting

De gemeenteraad keurde op 7 oktober 2014 het huishoudelijk reglement van de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening (Gecoro) goed. 

Het huishoudelijk reglement werd geactualiseerd. Het bevat onder andere bepalingen over de opmaak van het verslag en publicatie ervan op de website, en over de relatie met de Kwaliteitskamer.

De gemeenteraad keurt het nieuwe huishoudelijk reglement van de Gecoro goed. 

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

De gemeenteraad keurde op 7 oktober 2014 het huishoudelijk reglement van de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening (Gecoro) goed. 

Het huishoudelijk reglement werd geactualiseerd. Het bevat onder andere bepalingen over de opmaak van het verslag en publicatie ervan op de website, en over de relatie met de Kwaliteitskamer.

Juridische grond
  • Vlaamse codex ruimtelijke ordening goedgekeurd op 15 mei 1999 en latere wijzigingen
  • Besluit van de Vlaamse regering tot vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale, intergemeentelijke en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening goedgekeurd op 19 mei 2000 en latere wijzigingen
  • Besluit van de Vlaamse regering tot vaststelling van een deontologische code voor de leden van provinciale en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening goedgekeurd op 3 juli 2009 en latere wijzigingen
  • Decreet lokaal bestuur 
Argumentatie

Het huishoudelijk reglement dat in zitting van 31 mei 2022 met eenparigheid van stemmen werd aangenomen door de Gecoro, wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad. Na goedkeuring door de gemeenteraad treedt het huishoudelijk reglement in werking.

Het college van burgemeester en schepenen keurde op 8 augustus 2022 het huishoudelijk reglement van de Gecoro principieel goed. 

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad heft het huishoudelijk reglement van de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening, dat werd goedgekeurd in de zitting van 7 oktober 2014, op met ingang van het nieuwe huishoudelijke reglement. 

De gemeenteraad keurt het huishoudelijk reglement van de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening goed als volgt:

Artikel 1: Doelstelling

De Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening, hierna de Gecoro genoemd, beoogt het behoud, de verbetering en de uitwerking van een goede ruimtelijke ordening binnen de gemeente. Ze adviseert onder meer vanuit een gefundeerd ruimtelijk onderzoek en formuleert hierover adviezen op vraag van de omgevingsambtenaar, het college van burgemeester en schepenen, de gemeenteraad of op eigen initiatief.

Artikel 2: Adviesbevoegdheid

De Gecoro vervult de opdrachten die ze heeft volgens de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO).

Naast deze opdrachten, kan ze advies geven, opmerkingen maken of voorstellen doen over alle aangelegenheden met betrekking tot de gemeentelijke ruimtelijke ordening, op eigen initiatief of op verzoek van de omgevingsambtenaar, het college van burgemeester en schepenen of de gemeenteraad.  

Artikel 3: De voorzitter

De voorzitter opent, leidt en sluit de vergaderingen. Hij legt de stukken voor waarover advies wordt gevraagd, zorgt dat het advies wordt geformuleerd en doet erover beraadslaging en eventueel stemming.  

Wanneer de voorzitter verhinderd is, wordt het voorzitterschap waargenomen door de door de gemeenteraad aangestelde plaatsvervangende voorzitter.

Artikel 4: De secretaris

Het secretariaat bezorgt de agenda, verslagen en de nodige informatie per e-mail aan de leden, neemt de stemmingen op, maakt het verslag en zorgt voor de uitbetaling van de vergoedingen.

De secretaris kan tijdens de vergaderingen toelichtingen geven bij de agendapunten, deelnemen aan de vraagstelling en de beraadslaging. Hij kan niet deelnemen aan de stemming. Hij is daarbij wel aanwezig, neemt de stemming op en geeft ze weer in het verslag. De secretaris kan zich laten bijstaan door een personeelslid van de stedelijke administratie.

Wanneer de secretaris verhinderd is, wordt het secretariaat waargenomen door de door de gemeenteraad aangestelde plaatsvervangende secretaris.

Het secretariaat maakt halfjaarlijks een overzicht op van relevante lopende plannen en projecten en legt dit ter kennisgeving voor aan de Gecoro.

Artikel 5: Leden

De Gecoro bestaat uit effectieve en plaatsvervangende leden. De plaatsvervangers kunnen de volledige vergadering bijwonen ook wanneer het lid dat zij vervangen aanwezig is. De leden die de vergadering bijwonen, nemen vooraf de stukken door die hen worden overgemaakt.

Indien een effectief lid niet aanwezig kan zijn, laat hij of zij zich door zijn of haar plaatsvervanger vervangen. Het lid meldt dit uiterlijk drie kalenderdagen voor de vergadering aan de secretaris en aan het plaatsvervangend lid.

Als een effectief lid niet aanwezig is bij het begin van de vergadering op het vastgestelde aanvangsuur en de secretaris of de plaatsvervanger hier niet van op de hoogte zijn gebracht, wordt hij of zij vervangen door zijn of haar plaatsvervanger die wel aanwezig is op de vergadering. De plaatsvervanger neemt verder aan de vergadering deel tot het einde, in de hoedanigheid van effectief lid.

Artikel 6: Vertegenwoordiging politieke fracties

De Gecoro nodigt voor elke vergadering een vertegenwoordiger uit van elke politieke fractie in de gemeenteraad. Deze personen kunnen de toelichtingen bijwonen en deelnemen aan de vraagstelling, maar mogen de beraadslaging over het advies en de stemming erover niet bijwonen.  

Artikel 7: Aanwezigheid externe genodigden en deskundigen

De Gecoro kan voor de behandeling van een onderwerp al de nodige instanties, personen of betrokkenen uitnodigen voor een toelichting en een eventuele bespreking van het onderwerp. Die personen kunnen de toelichtingen bijwonen en deelnemen aan de vraagstelling, maar mogen de beraadslaging over het advies en de stemming erover niet bijwonen.

Artikel 8: Openbaar houden

De vergaderingen van de Gecoro zijn in principe niet openbaar.

De Gecoro kan, onverminderd de wettelijke regels inzake de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, beslissen dat een vergadering toch geheel of gedeeltelijk openbaar wordt gehouden. In dat geval mogen evenwel de niet-leden, andere dan de personen die zijn uitgenodigd voor een toelichting en de vertegenwoordigers van de politieke fracties, niet deelnemen aan de vraagstelling, noch aan de beraadslaging over het advies en de stemming erover.  

Artikel 9: Agenda

De voorzitter stelt de agenda vast in samenspraak met het secretariaat.  

Het secretariaat maakt halfjaarlijks een planning op voor de agendapunten van de volgende vergaderingen.   

Indien een lid, nadat hij een oproeping ontvangen heeft, toch nog bij hoogdringendheid een punt wil bespreken in de aangekondigde vergadering, dan moet hij dit gemotiveerd melden aan de voorzitter. Bij de aanvang van de vergadering dient één derde van de aanwezige leden akkoord te gaan met de opname van het agendapunt bij hoogdringendheid.

Artikel 10: Oproeping

De Gecoro vergadert na bijeenroeping door de voorzitter of, als de voorzitter verhinderd is, de plaatsvervangende voorzitter. Ze vergadert minstens tweemaal per jaar.  

De voorzitter moet de Gecoro samenroepen binnen vijftien werkdagen die volgen op een verzoek van de gemeenteraad of het college van burgemeester en schepenen. Hij moet dit ook doen bij een verzoek dat uitgaat van minstens één derde van de leden van de Gecoro.  

Het secretariaat stuurt de uitnodiging met de agenda en relevante voorbereidende stukken per e-mail aan de leden van de Gecoro, de politieke fracties en de andere externe genodigden ten laatste 7 kalenderdagen voor de vergadering.  

Artikel 11: Vergadering   

Vergaderingen kunnen zowel fysiek als digitaal worden georganiseerd en vinden in principe plaats op een dinsdag van 20 uur tot ongeveer 22 uur. De vergaderingen worden op de volgende wijze gestructureerd:

  • Goedkeuring van het verslag van de vorige vergadering
  • Eventuele beslissing om een vergadering toch geheel of gedeeltelijk openbaar te houden
  • Eventuele beslissing over de opname van agendapunten bij hoogdringendheid
  • Toelichting van de agendapunten met daarna de vraagstelling
  • Adviesvorming
  • Eventuele stemming
  • Terugkoppeling over reeds besproken dossiers en adviezen
  • Toelichting variapunten

De volgorde van de agendapunten kan door de voorzitter worden gewijzigd.

Artikel 12: De notulen   

Het verslag bevat een beknopte samenvatting van wat er in de vergadering wordt gezegd. Het geeft een overzicht van de vergadering, de essentie van de toelichting, het eigenlijke advies met een inhoudelijke motivering en de eventuele uitslag van de stemming met een eventueel gemotiveerd minderheidsstandpunt.  

In het verslag worden geen namen vernoemd tenzij door een lid anders wordt gewenst. De verslagen worden binnen de 14 kalenderdagen per e-mail bezorgd aan alle aanwezige leden. Eventuele reacties, zonder opnieuw de inhoudelijke discussie te openen, kunnen door de leden die aanwezig waren op de vergadering per kerende e-mail worden ingediend.   

De verslagen worden door het secretariaat bewaard en op de website van de stad Herentals gepubliceerd.   

Artikel 13: Stemming

De Gecoro kan slechts geldig beslissen wanneer ten minste de helft van haar leden aanwezig is. Is die voorwaarde niet vervuld, dan kan de Gecoro op haar eerstvolgende vergadering, ongeacht het aantal aanwezige leden, geldig beslissen over de onderwerpen die waren geagendeerd voor de vergadering waarop onvoldoende leden aanwezig waren, op voorwaarde dat de nieuwe vergadering niet binnen vierentwintig uur na de eerste plaats heeft. Voor nieuwe agendapunten is opnieuw de aanwezigheid van de meerderheid van de leden vereist.  

De beslissing gebeurt bij meerderheid van de leden. Bij staking van stemmen is de stem van de voorzitter beslissend.  

Artikel 14: Interne werkgroepen

De Gecoro kan beslissen tot het inrichten van één of meerdere werkgroepen ter voorbereiding van de besprekingen van complexe dossiers. De samenstelling van de interne werkgroep wordt door de Gecoro bepaald.

De oproeping en bespreking in de werkgroepen gebeuren zoals in de Gecoro zelf. De vergaderingen worden voorgezeten door de voorzitter van de Gecoro of door een werkgroep-voorzitter die hiervoor wordt aangeduid, evenals door de secretaris of een werkgroep-secretaris die hiertoe is aangesteld.

De verslagen van de werkgroepen worden aan alle leden bezorgd en in de eerstvolgende vergadering van de Gecoro ter kennisgeving voorgelegd.

Artikel 15: Relatie Kwaliteitskamer Herentals

Daar waar de Gecoro advies geeft over ruimtelijk-planologische dossiers, staat de Kwaliteitskamer in voor de kwaliteitsbewaking op niveau van het project. Het is in principe niet de bedoeling dat beide organen een overlappende werking hebben.  

De Gecoro kan advies geven over dossiers, op verzoek van de Kwaliteitskamer. De Kwaliteitskamer kan advies geven over dossiers, op verzoek van de Gecoro.

Artikel 16: Ontslag

Elk lid van de Gecoro dat zonder verantwoording driemaal achtereenvolgens afwezig is, is ambtshalve ontslagnemend. De voorzitter brengt de betrokkene daarvan schriftelijk op de hoogte.  

Deze bepaling is enkel van toepassing op de leden van de Gecoro, en niet op de externe deskundigen en de vertegenwoordigers van de politieke fracties uit de gemeenteraad.

Artikel 17: Deontologie en belangenvermenging

Het lid dat een persoonlijk belang heeft bij een besproken onderwerp, mag noch de bespreking ervan, noch de beraadslaging over het advies van de Gecoro en de stemming erover bijwonen.   

Het besluit van de Vlaamse regering van 3 juli 2009  tot de vaststelling van een deontologische code voor de leden van de provinciale en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening is van toepassing. De leden van de Gecoro hebben kennis genomen van dit besluit en verbinden zich ertoe er naar te handelen.  

Artikel 18: Inwerkingtreding

Het huishoudelijk reglement van de Gecoro, en de latere wijzigingen ervan, wordt met eenparigheid van stemmen aangenomen in de Gecoro en ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad. Na goedkeuring door de gemeenteraad treedt het huishoudelijk reglement in werking.  

Stemming op het artikel

Stemmen voor 26
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Evelyn Breugelmans, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Peter Verpoorten, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
4.

2022_GR_00127 - Gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening: wijziging samenstelling: goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
4.

2022_GR_00127 - Gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening: wijziging samenstelling: goedkeuring

2022_GR_00127 - Gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening: wijziging samenstelling: goedkeuring

Motivering

Beknopte samenvatting

De gemeenteraad keurt de wijziging van de samenstelling van de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening (Gecoro) goed

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

De voorzitter, de leden, de plaatsvervangers en de vaste secretaris van de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening (Gecoro) werden door de gemeenteraad benoemd op 1 oktober 2019.

Op 5 mei 2020 en 23 juni 2020 keurde de gemeenteraad een wijziging van de samenstelling goed.

Juridische grond
  • Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening goedgekeurd op 15 mei 1999 en latere wijzigingen
  • Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale, intergemeentelijke en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening goedgekeurd op 19 mei 2000 en latere wijzigingen
  • Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van een deontologische code voor de leden van provinciale en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening goedgekeurd op 3 juli 2009 en latere wijzigingen
  • Decreet lokaal bestuur
Argumentatie

Mevrouw Ans Leysen werd benoemd als effectief lid in de Gecoro als vertegenwoordiging voor Unizo Neteland, vereniging voor handelaars, zelfstandigen. Unizo Neteland stelt de heer Tariq Pels voor als effectief lid in de Gecoro, ter vervanging van mevrouw Ans Leysen.

Mevrouw Mieke Goris werd benoemd als effectief lid in de Gecoro als deskundige. De heer Jan Baelus werd benoemd als haar plaatsvervanger. Mevrouw Mieke Goris vraagt om te zetelen als plaatsvervangend lid. De heer Jan Baelus is akkoord om te zetelen als effectief lid.

Voor de verdere organisatie van de Gecoro en gelet op artikel 4 van het huishoudelijk reglement, stelt het college van burgemeester en schepenen de heer Marc Van Grieken voor als vaste secretaris en de heer Stein Geuens als plaatsvervangend secretaris. 

Het college van burgemeester en schepenen keurde op 8 augustus 2022 de wijziging van de samenstelling principieel goed. 

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad neemt kennis van het ontslag van mevrouw Ans Leysen als effectief lid in de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening voor Unizo Neteland.

De gemeenteraad beslist om de heer Tariq Pels te benoemen als effectief lid in de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening, als vertegenwoordiging voor Unizo Neteland.

De gemeenteraad beslist om de heer Jan Baelus, deskundige, te benoemen als effectief lid en mevrouw Mieke Goris, deskundige, te benoemen als zijn plaatsvervanger in de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening. 

De gemeenteraad stelt de heer Marc Van Grieken aan als vaste secretaris en de heer Stein Geuens als plaatsvervangend secretaris van de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening.

Stemming op het artikel

Stemmen voor 26
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Evelyn Breugelmans, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Peter Verpoorten, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
5.

2022_GR_00139 - Aanvraag omgevingsvergunning nummer OMV_2022050681 - Wolstraat 23 - zaak van de wegen: goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
5.

2022_GR_00139 - Aanvraag omgevingsvergunning nummer OMV_2022050681 - Wolstraat 23 - zaak van de wegen: goedkeuring

2022_GR_00139 - Aanvraag omgevingsvergunning nummer OMV_2022050681 - Wolstraat 23 - zaak van de wegen: goedkeuring

Motivering

Beknopte samenvatting

Op 26 april 2022 ontving de stad de omgevingsvergunningsaanvraag van H estate nv voor handelingen op een terrein met als adres Wolstraat 23 en met kadastrale omschrijving afdeling 2 sectie G nrs. 15F2, 15E2 en 39D3.

De gemeenteraad keurt de zaak van de wegen goed en stelt de voorwaarden en lasten vast.

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

Omschrijving van de aanvraag

Op 26 april 2022 ontving de stad de omgevingsvergunningsaanvraag van H estate nv voor handelingen op een terrein met als adres Wolstraat 23 en met kadastrale omschrijving afdeling 2 sectie G nrs. 15F2, 15E2 en 39D3.

Type handelingen: stedenbouwkundige handelingen

Het betreft een aanvraag voor het verbreden van het voetpad in de Wolstraat na de sloop van enkele garageboxen, het verleggen van de private toegangsweg en openbare voet- en fietsweg naar familiehulp en het kinderdagverblijf.

Voorgeschiedenis

De aanvraag werd ingediend op 26 april 2022.

Het openbaar onderzoek werd georganiseerd van 29 juni 2022 tot en met 28 juli 2022. Er werden geen bezwaarschriften ingediend.

Het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar van 17 augustus 2022 resulteert in een voorwaardelijk gunstig advies. 

Het college van burgemeester en schepenen nam kennis van de aanvraag en van het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar op 22 augustus 2022 en maakte de inhoud ervan tot zijn eigen motivering.

Het college van burgemeester en schepenen verleende op 22 augustus 2022 een voorwaardelijk gunstig advies over de voorliggende aanvraag. Gezien het voorwaardelijk gunstig advies van het college van burgemeester en schepenen wordt de aanvraag voorgelegd aan de gemeenteraad voor besluitvorming. 

Fase

De gemeenteraad wordt verzocht om een beslissing te nemen over de zaak van de wegen, inclusief eventueel bijhorende voorwaarden en lasten. 

De voorliggende aanvraag betreft weg- en infrastructuurwerken in functie van de verkeersveiligheid. Zo wordt de bestaande rooilijn langs de Wolstraat plaatselijk verbreed om een breder voetpad te creëren. Door de afbraak van de garageboxen wordt de bestaande rooilijn verbreed conform het rooilijnplan van landmeter Lieckens van 25 april 2022 (‘rooilijnplan Wolstraat en verlegging publieke erfdienstbaarheid’). De rooilijn van de Wolstraat wordt verbreed in het verlengde van de aanpalende te behouden garages waardoor de stoep op deze locatie eveneens verbreedt tot 2,25 m. 

Het tracé van de gevestigde publieke erfdienstbaarheid in functie van een nieuw wandel- en fietspad naast de private toegangsweg naar het zorgkantoor en kinderdagverblijf wordt deels verlegd conform het rooilijnplan van landmeter Lieckens van 25 april 2022 (‘rooilijnplan Wolstraat en verlegging publieke erfdienstbaarheid’). Deze publieke erfdienstbaarheid voor het wandel- en fietspad is 2,50 m breed.

Na realisatie zal een deel van de private eigendom aangeduid in het geel overgedragen worden aan de stad overeenkomstig het rooilijnplan van landmeter Lieckens van 25 april 2022 (‘rooilijnplan Wolstraat en verlegging publieke erfdienstbaarheid’). Deze grond moet kosteloos worden afgestaan aan de stad overeenkomstig de modaliteiten opgenomen in de eenzijdige belofte van gratis grondafstand van 24 mei 2022 die bij de voorliggende aanvraag zit toegevoegd.

Argumentatie

Decretale bepalingen

Overeenkomstig artikel 12§2 van het decreet houdende de gemeentewegen kan de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg opgenomen worden in een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen voor zover die wijziging past in het kader van de realisatie van de bestemming van de gronden. Het aanvraagdossier moet dan een ontwerp van rooilijnplan bevatten dat voldoet aan de decretaal gestelde eisen op het vlak van de vorm en inhoud van gemeentelijke rooilijnplannen of voor zover het een grafisch plan met aanduiding van de op te heffen rooilijn bevat.

Overeenkomstig artikel 31. § 1 van het decreet betreffende de omgevingsvergunning moet de gemeenteraad zich tijdens de vergunningsprocedure uitspreken over de afschaffing en/of aanleg van nieuwe gemeentewegen. De gemeenteraad moet zich hierbij uitspreken over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein. Hierbij wordt rekening gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen. De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die in de eventuele vergunning worden opgenomen.

Onderwerp

De aanvraag omvat de wijziging (verbreding) van een bestaande gemeenteweg (Wolstraat) alsook het gedeeltelijk verleggen van een publieke erfdienstbaarheid.

De voorliggende aanvraag betreft weg- en infrastructuurwerken in functie van de verkeersveiligheid. Zo wordt de bestaande rooilijn langs de Wolstraat plaatselijk verbreed om een breder voetpad te creëren. Door de afbraak van de garageboxen wordt de bestaande rooilijn verbreed conform het rooilijnplan van landmeter Lieckens van 25 april 2022 (‘rooilijnplan Wolstraat en verlegging publieke erfdienstbaarheid’). De rooilijn van de Wolstraat wordt verbreed in het verlengde van de aanpalende te behouden garages waardoor de stoep op deze locatie eveneens verbreedt tot 2,25 m. Deze stoep wordt, na sloop van dit deel van de garages, opnieuw aangelegd in dezelfde materialen en opbouw als de naastgelegen stoep:

  • betondallen, kleur en afmetingen conform bestaande verharding
  • voegvulling door middel van porfiersplit 2/5, l
  • legbed van granulaatmengsel 0/6,3 dikte 4 cm
  • steenslagfundering met continue korrelverdeling, dikte 25 cm
  • onderfundering type II, dikte 15 cm
  • niet-geweven geotextiel

Het tracé van de gevestigde publieke erfdienstbaarheid in functie van een nieuw wandel- en fietspad naast de private toegangsweg naar het zorgkantoor en kinderdagverblijf wordt deels verlegd conform het rooilijnplan van landmeter Lieckens van 25 april 2022 (‘rooilijnplan Wolstraat en verlegging publieke erfdienstbaarheid’). Deze publieke erfdienstbaarheid voor het wandel- en fietspad is 2,50 m breed en kent de volgende materialisatie en opbouw: 

  • Waterdoorlatende kleiklinkers, 8 cm, kleur bruin
  • Voegvulling door middel van gebroken steenslag 1/3
  • Straatlaag door middel van gebroken steenslag 1/3, 3cm na verdichten
  • Fundering door middel van ongebonden steenslag 0/32, 15 cm
  • Onderfundering door middel van ongebonden steenslag met continue korrelfundering 0/32, 15 cm
  • Niet-geweven geotextiel

Een raming van de kosten van zowel de nieuwe stoep als de nieuwe publieke erfdienstbaarheid zitten ook toegevoegd in het dossier.

Rooilijnplan

Het aanvraagdossier bevat een rooilijnplan, opgemaakt door landmeter Lieckens van 25 april 2022 (‘rooilijnplan Wolstraat en verlegging publieke erfdienstbaarheid’).

Openbaar onderzoek

Artikel 47 van het omgevingsvergunningsbesluit stelt het volgende: als de vergunnings­aanvraag wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissings­bevoegdheid heeft, neemt de gemeenteraad daarover een besluit.

De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek. De gemeenteraad neemt kennis van het resultaat van het openbaar onderzoek. Overeenkomstig de criteria van artikels 11-14 van het besluit van de Vlaamse regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 over de omgevingsvergunning is de gewone procedure van toepassing en moet de aanvraag openbaar gemaakt worden.

Het openbaar onderzoek werd gehouden van 29 juni 2022 tot en met 28 juli 2022. Naar aanleiding van het openbaar onderzoek werden er geen bezwaarschriften ontvangen.

Adviezen

  • De brandweerzone Kempen heeft op 20 juli 2022 een gunstig brandpreventieverslag met kenmerk BWDP/HA/93107/004/01/PVB uitgebracht voor gedeelte van toegangsweg dat deel uitmaakt van deze aanvraag.
  • Op 24 juni 2022 heeft Telenet een voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht: Wij zijn nagegaan welke aanpassing van de infrastructuur van Telenet nodig is om deze adviesvraag correct te beantwoorden. Er is impact op onze kabelinfrastructuur. Dit dossier gaat verder opgevolgd worden door onze regiocel.
  • Op 28 juni 2022 heeft Proximus gemeld geen bezwaar te hebben.
  • Zowel Fluvius als Pidpa werden op 23 juni 2022 om advies gevraagd, maar hebben binnen de vooropgestelde termijn geen advies ontvangen waardoor dit gunstig geacht wordt. Voor de start van de werken moet de bouwheer contact opnemen met de nutsmaatschappijen, alle kosten die voortvloeien uit het aanleggen of verleggen van de nutsleidingen zijn ten laste van de bouwheer.

Beoordeling

Het college van burgemeester en schepenen besliste principieel op 22 augustus 2022 om een voorwaardelijk gunstig advies te verlenen. De gemeenteraad neemt kennis van dit besluit en het bijhorende verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar.

Bij deze beoordeling wordt de aangevraagde rooilijnwijziging getoetst aan artikel 3 en 4 van het decreet houdende de gemeentewegen. De nieuw ontworpen rooilijn werd bepaald in samenspraak met de aanvrager en heeft tot doel om de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van het netwerk van gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren. Door aanvaarding van de nieuwe rooilijn komen we tegemoet aan de doelstellingen met betrekking tot de uitbouw van de nutsvoorzieningen en het openbaar domein op lokaal niveau.

Alle voorziene werken moeten worden uitgevoerd volgens standaard bestek 250. Waterdoorlatende betonklinker moeten de volgende afmetingen bedragen 22 cm L x 11 cm B x 10 cm. Betonklinkers met een dikte van 8 cm zijn niet toegestaan. De zone dat momenteel voorzien is met grasdallen moet voorzien worden in gestabiliseerd gras. Eventueel bijkomende kosten die voortvloeien uit het aanwerken van de weginfrastructuur zijn bijkomend volledig ten laste van de bouwheer. 

De eventuele aanpassing van de netten van de verschillende nutsmaatschappijen zijn volledig ten laste van de bouwheer. De bouwheer moet hier vóór aanvang van de werken de nodige, schriftelijke afspraken maken met de verschillende nutsmaatschappijen en deze voor goedkeuring voorleggen aan het college van burgemeester en schepenen. Alle kosten die voortvloeien voor het verleggen van de nutsleidingen zijn ten laste van de bouwheer.

De bouwheer moet de goede toestand van het nieuw aangelegde, toekomstig openbaar domein vrijwaren. Alleen bij deze goede toestand kan het toekomstig openbaar domein overgedragen worden aan de stad. Noodzakelijke, voorafgaande herstellingen van het toekomstig openbaar domein moeten voorafgaandelijk aan de overdracht volledig zijn uitgevoerd. Deze kosten zijn volledig ten laste van de bouwheer en gebeuren onder het toezicht van de technische dienst van de stad. De toezichtskost bedraagt 1,5 % van de totale kostprijs van het over te dragen deel en er wordt een bankwaarborg opgelegd van de 110% van de totale kostprijs. 90 % van bankwaarborg zal worden vrijgegeven bij voorlopige oplevering en de resterende 20 % bij definitieve oplevering. 

Overeenkomstig het in het geel gemarkeerde deel op het rooilijnplan van landmeter Lieckens van 25 april 2022 (‘rooilijnplan Wolstraat en verlegging publieke erfdienstbaarheid’) moet na realisatie een deel van de private eigendom overgedragen worden aan de stad voor inlijving in het openbaar domein. Deze grond moet kosteloos worden afgestaan aan de stad overeenkomstig de modaliteiten opgenomen in de eenzijdige belofte van gratis grondafstand van 24 mei 2022 die bij de voorliggende aanvraag zit toegevoegd. De kosten, aan deze overdracht verbonden, zijn eveneens ten laste van de bouwheer. Deze overdracht dient te gebeuren binnen de 6 maanden na de definitieve aanvaarding van de aangelegde infrastructuurwerken.

Goedkeuring rooilijn, oplegging lasten en voorwaarden 

Overeenkomstig artikel 32§6 van het decreet betreffende de omgevingsvergunning kan een vergunning voor aanvragen met aanleg, wijziging, verplaatsing op opheffing van een gemeenteweg pas verleend worden na goedkeuring over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg door de gemeenteraad overeenkomstig artikel 31.

De gemeenteraad stelt de rooilijn zoals aangeduid op het rooilijnplan dat opgemaakt werd door landmeter Lieckens van 25 april 2022 (‘rooilijnplan Wolstraat en verlegging publieke erfdienstbaarheid’) definitief vast. Delen van de percelen kadastraal gekend als Herentals, afdeling 2 sectie G nrs. 15F2, 15E2  moeten opgenomen worden in het openbaar domein.

De gemeenteraad legt volgende voorwaarden en lasten op aan de vergunninghouder:

  • Alle voorziene werken moeten worden uitgevoerd volgens standaardbestek 250.
  • Waterdoorlatende betonklinkers moeten de volgende afmetingen bedragen 22 cm L x 11 cm B x 10 cm D. Betonklinkers met een dikte van 8 cm zijn niet toegestaan.
  • De zone die momenteel voorzien is met grasdallen moet voorzien worden in gestabiliseerd gras.
  • Eventueel bijkomende kosten die voortvloeien uit het aanwerken van de weginfrastructuur zijn bijkomend volledig ten laste van de bouwheer.
  • De bouwheer moet de goede toestand van het nieuw aangelegde, toekomstig openbaar domein vrijwaren. Alleen bij deze goede toestand kan het toekomstig openbaar domein overgedragen worden aan de stad. Noodzakelijke, voorafgaande herstellingen van het toekomstig openbaar domein, voorafgaandelijk aan de overdracht ervan, zijn volledig ten laste van de bouwheer en gebeuren onder het toezicht van de technische dienst van de stad.
  • De eventuele aanpassing van de netten van de verschillende nutsmaatschappijen zijn volledig ten laste van de bouwheer. De bouwheer moet hier vóór aanvang van de werken de nodige, schriftelijke afspraken maken met de verschillende nutsmaatschappijen en deze voor goedkeuring voorleggen aan het college van burgemeester en schepenen. Alle kosten die voortvloeien voor het verleggen van de nutsleidingen zijn ten laste van de bouwheer.
  • De bouwheer moet een bankwaarborg afsluiten die 110 % van de omvang van de raming dekt. 
  • Tevens moet de bouwheer een vergoeding betalen van 1,5 % van het aanbestedingsbedrag voor het opvolgen van de werken door de stad Herentals.
  • Alle gronden binnen het door de gemeenteraad aanvaarde tracé van het nieuw aan te leggen openbaar domein moeten kosteloos aan de stad worden afgestaan voor inlijving in het openbaar domein en dit overeenkomstig de modaliteiten in de eenzijdige belofte van gratis grondafstand van 25 april 2022 die bij de voorliggende aanvraag zit toegevoegd.
  • De kosten, aan deze overdracht verbonden, zijn eveneens ten laste van de verkavelaar. Deze overdracht dient te gebeuren binnen de 6 maanden na de definitieve aanvaarding van de aangelegde infrastructuurwerken.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad neemt kennis van de omgevingsvergunningsaanvraag met nummer OMV_2022050681 van H Estate N.V. voor handelingen op een terrein met als adres Wolstraat 23 en met kadastrale omschrijving afdeling 2 sectie G nrs. 15F2, 15E2 en 39D3.

De gemeenteraad stelt de voorgestelde verlegging van de publieke erfdienstbaarheid zoals aangeduid op het rooilijnplan dat opgemaakt werd door landmeter Lieckens van 25 april 2022 (‘rooilijnplan Wolstraat en verlegging publieke erfdienstbaarheid’) definitief vast.

De gemeenteraad keurt de zaak van de wegen goed en stelt de rooilijn definitief vast zoals aangeduid op het rooilijnplan dat opgemaakt werd door landmeter Lieckens van 25 april 2022 (‘rooilijnplan Wolstraat en verlegging publieke erfdienstbaarheid’). Delen van de percelen kadastraal gekend als Herentals, afdeling 2 sectie G nrs. 15F2, 15E2  moeten opgenomen worden in het openbaar domein.

De gemeenteraad legt volgende voorwaarden en lasten op aan de aanvrager:

  • Alle voorziene werken moeten worden uitgevoerd volgens standaardbestek 250.
  • Waterdoorlatende betonklinkers moeten de volgende afmetingen bedragen 22 cm L x 11 cm B x 10 cm D. Betonklinkers met een dikte van 8 cm zijn niet toegestaan.
  • De zone die momenteel voorzien is met grasdallen moet voorzien worden in gestabiliseerd gras.
  • Eventueel bijkomende kosten die voortvloeien uit het aanwerken van de weginfrastructuur zijn bijkomend volledig ten laste van de bouwheer.
  • De bouwheer moet de goede toestand van het nieuw aangelegde, toekomstig openbaar domein vrijwaren. Alleen bij deze goede toestand kan het toekomstig openbaar domein overgedragen worden aan de stad. Noodzakelijke, voorafgaande herstellingen van het toekomstig openbaar domein, voorafgaandelijk aan de overdracht ervan, zijn volledig ten laste van de bouwheer en gebeuren onder het toezicht van de technische dienst van de stad.
  • De eventuele aanpassing van de netten van de verschillende nutsmaatschappijen zijn volledig ten laste van de bouwheer. De bouwheer moet hier vóór aanvang van de werken de nodige, schriftelijke afspraken maken met de verschillende nutsmaatschappijen en deze voor goedkeuring voorleggen aan het college van burgemeester en schepenen. Alle kosten die voortvloeien voor het verleggen van de nutsleidingen zijn ten laste van de bouwheer.
  • De bouwheer moet een bankwaarborg afsluiten die 110 % van de omvang van de raming dekt. 
  • Tevens moet de bouwheer een vergoeding betalen van 1,5 % van het aanbestedingsbedrag voor het opvolgen van de werken door de stad Herentals.
  • Alle gronden binnen het door de gemeenteraad aanvaarde tracé van het nieuw aan te leggen openbaar domein moeten kosteloos aan de stad worden afgestaan voor inlijving in het openbaar domein en dit overeenkomstig de modaliteiten in de eenzijdige belofte van gratis grondafstand van 24 mei 2022 die bij de voorliggende aanvraag zit toegevoegd.
  • De kosten, aan deze overdracht verbonden, zijn eveneens ten laste van de verkavelaar. Deze overdracht dient te gebeuren binnen de 6 maanden na de definitieve aanvaarding van de aangelegde infrastructuurwerken.

Stemming op het artikel

Stemmen voor 26
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Evelyn Breugelmans, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Peter Verpoorten, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
6.

2022_GR_00133 - Streepstraat 1 en Streepstraat 3: kosteloze grondafstand: goedkeuring ontwerpakte

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
6.

2022_GR_00133 - Streepstraat 1 en Streepstraat 3: kosteloze grondafstand: goedkeuring ontwerpakte

2022_GR_00133 - Streepstraat 1 en Streepstraat 3: kosteloze grondafstand: goedkeuring ontwerpakte

Motivering

Beknopte samenvatting

Op 7 mei 2019 keurde de gemeenteraad de zaak van de wegen goed met een gratis grondafstand als voorwaarde.

Op 27 mei 2019 besliste het college van burgemeester en schepenen de omgevingsvergunning OMV_2018063184 te verlenen voor het verkavelen van een grond in 2 loten voor halfopen bebouwing, gelegen Streepstraat 1 en Streepstraat 3 in 2200 Herentals en werd gratis grondafstand opgelegd als last. 

De gemeenteraad keurt de ontwerpakte van de gratis grondafstand, opgemaakt door notaris Bieke Heyns, goed. 

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

Op 7 mei 2019 nam de gemeenteraad kennis van de omgevingsaanvraag nummer OMV_2018063184, van mevrouw Marjan De Groot, voor handelingen op een terrein met adres Streepstraat 1 en Streepstraat 3 in Herentals met kadastrale omschrijving afdeling 13026, sectie A, perceel 293D4 en 293L3. De aanvraag betreft het verkavelen van een grond in 2 loten voor halfopen bebouwing.

Op 7 mei 2019 keurde de gemeenteraad de zaak der wegen goed rekening houdend met volgende voorwaarden/lasten: 

  • De gratis grondafstand wordt als last opgelegd voordat gebruik gemaakt mag worden van de voorliggende verkaveling.

Op 16 augustus 2022 keurde het college van burgemeester en schepenen de ontwerpakte voor gratis grondafstand, opgemaakt door notaris Bieke Heyns, principieel goed.

Juridische grond
  • Burgerlijk Wetboek, artikelen 1582 tot en met 1701
  • Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 11°
Argumentatie

Plan

Erkend landmeter-expert De Groot & Celen maakte op 18 juni 2019 een splitsingsplan op, waarop de over te dragen grond, kadastraal gekend als afdeling 13026, sectie A, perceel 293W2 staat aangeduid als lot 4 binnen de vaste rooilijn. 

Pre-kadastratie

Lot 4 deel van het perceel afdeling 13026, sectie A, perceel 293L3 is na prekadastratie gekend als afdeling 13026, sectie A, perceel 293W2.

Modaliteiten

De grondverwerving gebeurt gratis en voor algemeen nut.

Alle leveringskosten, lasten, rechten en erelonen van deze akte zijn ten laste van de eigenaar.

Akte

Notaris Bieke Heyns maakte een ontwerpakte op om deze kosteloze grondafstand aan de stad te regelen. Deze akte ligt nu voor ter goedkeuring.

Goedkeuring college van burgemeester en schepenen

Op 16 augustus 2022 keurde het college van burgemeester en schepenen de ontwerpakte voor gratis grondafstand, opgemaakt door notaris Bieke Heyns, principieel goed.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad keurt de ontwerpakte, opgemaakt door notaris Bieke Heyns, voor gratis grondverwerving voor algemeen nut op het perceel  293L3, na prekadastratie gekend als 293W2 zoals aangeduid als lot 4 op het opmetingsplan van 24 oktober 2018, opgemaakt door landmeter-expert De Groot & Celen GCV, goed.

De algemeen directeur Dirk Soentjens en de voorzitter Rutger Moons of  hun respectievelijke plaatsvervangers worden gemachtigd de akte te ondertekenen namens de stad.

Stemming op het artikel

Stemmen voor 26
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Evelyn Breugelmans, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Peter Verpoorten, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
7.

2022_GR_00136 - De Beukelaer-Pareinlaan en Montezumalaan: kosteloze grondafstand: goedkeuring ontwerpakte

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
7.

2022_GR_00136 - De Beukelaer-Pareinlaan en Montezumalaan: kosteloze grondafstand: goedkeuring ontwerpakte

2022_GR_00136 - De Beukelaer-Pareinlaan en Montezumalaan: kosteloze grondafstand: goedkeuring ontwerpakte

Motivering

Beknopte samenvatting

Naar aanleiding van wegenis- en rioleringswerken in De Beukelaer-Pareinlaan en Montezumalaan werd er op 6 augustus 2021 een eenzijdige belofte gratis grondafstand binnen 5 jaar ondertekend door de bestuurders van  Mondelez Belgium Biscuits Production en Mondelez Belgium Chocolate Production.

De gemeenteraad keurt de ontwerpakte, opgemaakt door notaris Schaeken en Vanhecxthoven, voor de gratis grondverwerving goed. 

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

Op 6 augustus 2021 werd een "eenzijdige belofte gratis grondafstand binnen 5 jaar" ondertekend door de bestuurders van Mondelez Belgium Biscuits Production en Mondelez Belgium Chocolate Production naar aanleiding van 'Wegenis- en rioleringswerken De Beukelaer-Pareinlaan en Montezumalaan'.

Juridische grond
  • Burgerlijk Wetboek, artikelen 1582 tot en met 1701
  • Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 11°
Argumentatie

Plan

Op 30 november 2021 werd een rooilijn- en innemingsplan opgesteld door Jonas Vaes, vertegenwoordigd voor Arcadis.

Modaliteiten

De grondverwerving is gratis en voor algemeen nut.

Alle leveringskosten, lasten, rechten en erelonen van deze akte zijn ten laste van de stad Herentals.

Prekadastratie

Inname 1 van het perceel E153S is na prekadastratie gekend als E153T

Inname 2 van het perceel E153R is na prekadastratie gekend als E153V

Bodem

Op 17 juni 2022 leverde OVAM een gunstig bodemattest af voor het kadastrale perceel 153R en 153S.

Akte

Notaris Schaeken en Vanhecxthoven maakte een ontwerpakte op om deze kosteloze grondafstand aan de stad te regelen. Deze akte ligt nu voor ter definitieve aanvaarding.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad keurt de ontwerpakte, opgemaakt door notaris Schaeken en Vanhecxthoven, voor de gratis grondverwerving voor algemeen nut van een grond gelegen in:

  • De Beukelaer-Pareinlaan gekadastreerd sectie E, deel van nummer 153/R P0000 met een gemeten oppervlakte van 6 a 69 ca, na prekadastratie gelend als E153V.
  • Montezumalaan, gekadastreerd  sectie E, deel van nummer 153/S P0000 met een gemeten oppervlakte van 1a 38 ca, na prekadastratie gekend als E153T.

zoals aangeduid op het rooilijn- en innemingsplan van Arcadis van 30 november 2021 definitief goed.

Algemeen directeur Dirk Soentjens en voorzitter Rutger Moons, of hun respectievelijke plaatsvervangers, worden gemachtigd om de akte te ondertekenen namens de stad.

Stemming op het artikel

Stemmen voor 26
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Evelyn Breugelmans, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Peter Verpoorten, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
8.

2022_GR_00135 - Opportuniteitsadvies bij opstart, verhuis en uitbreiding kinderopvang in Herentals - criteria en beoordelingsprocedure: goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
8.

2022_GR_00135 - Opportuniteitsadvies bij opstart, verhuis en uitbreiding kinderopvang in Herentals - criteria en beoordelingsprocedure: goedkeuring

2022_GR_00135 - Opportuniteitsadvies bij opstart, verhuis en uitbreiding kinderopvang in Herentals - criteria en beoordelingsprocedure: goedkeuring

Motivering

Beknopte samenvatting

Elke organisator kinderopvang wordt sinds 1 januari 2022 verplicht om aan het lokaal bestuur een opportuniteitsadvies te vragen bij de opstart of verhuis van een groepsopvang, of bij een uitbreiding met meer dan 8 plaatsen.

Het lokaal bestuur kan slechts advies geven op basis van een aantal objectieve criteria die voor Herentals van belang zijn. Samen met het Lokaal Overleg Kinderopvang werden deze criteria vastgelegd.

De gemeenteraad keurt de criteria en procedure voor de opmaak van een opportuniteitsadvies door het lokaal bestuur goed.

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

De Vlaamse regering wijzigde op 29 januari 2021 definitief een aantal besluiten met betrekking op kinderopvang en buitenschoolse opvang via het besluit van de Vlaamse regering (BVR) tot wijziging van de regelgeving over de voorwaarden en procedure in het kader van de toekenning van een vergunning of subsidie aan een organisator van kinderopvang en buitenschoolse opvang en over de voorwaarden voor het lokaal bestuur in het kader van het lokaal beleid kinderopvang, waarbij onder andere ook de voorwaarde dat een organisator die een vergunning aanvraagt of wijzigt, een opportuniteitsadvies moet hebben.

Bij een uitbreidingsronde in de kinderopvang kan het Agentschap Opgroeien aan elk lokaal bestuur vragen om een advies te formuleren over de aanvragen binnen de gemeente.

De adviesopdracht van het lokaal bestuur is vastgelegd in het besluit van de Vlaamse regering van 24 mei 2013 over het lokaal beleid kinderopvang.

Argumentatie

Een organisator kinderopvang moet vanaf 1 januari 2022 een opportuniteitsadvies aanvragen bij het lokaal bestuur voor de opstart van een groepsopvang, de verhuis van een bestaande locatie binnen de gemeente en een uitbreiding met meer dan 8 plaatsen. Een kwaliteitsvol opportuniteitsadvies kan bijdragen aan de toegankelijkheid, de kwaliteit en de duurzaamheid van het kinderopvangaanbod binnen de gemeente. Een voldoende aanbod kinderopvang op het grondgebied van de gemeente zorgt er immers voor dat jonge ouders arbeid en gezin kunnen combineren, helpt de activerings- en integratiedoelstellingen mee te realiseren en draagt bij tot de ontwikkeling van jonge kinderen. Het is daarbij belangrijk dat het opvangaanbod toegankelijk is voor de gezinnen in de gemeente en op een goede manier is verspreid over de gemeente.

Het doel van het opportuniteitsadvies is om in gesprek te gaan over de noden binnen de gemeente, er inzicht in te geven en bezorgdheden te bespreken. Daarnaast legt dit gesprek de basis voor samenwerking die we vanuit het lokaal overleg kinderopvang nastreven. Uiteraard blijft het een vrijblijvend advies: het is aan de organisator om de afweging te maken in welke mate het zinvol is om met de opvang die hij voor ogen heeft van start te gaan en te bekijken in welke mate hij kan/wil inspelen op de noden die er zijn in de gemeente.

Deze nieuwe adviesopdracht kadert binnen de meerjarenplanning 2020-2025 van de stad Herentals, meer specifiek: doelstelling BD000014 - We bouwen aan een kwalitatieve kinderopvang waar er voldoende ruimte is om kinderen in een goede omgeving te begeleiden en te stimuleren in hun ontwikkeling. Actieplan AP000043: voldoende opvangplaatsen en aanbodkeuze voor alle kinderen tussen 0 en 12 jaar voorzien, zowel op schooldagen na de bel als tijdens schoolvakanties.

Op het Lokaal Overleg Kinderopvang van 5 mei 2022 werden een aantal criteria vastgelegd die op basis van de omgevingsanalyse, voor Herentals prioritair zijn:

1. Het opvanginitiatief is vlot bereikbaar en er is een goede spreiding van het aanbod.

Uit de omgevingsanalyse bleek dat de verhouding tussen het aantal inwoners en het aantal kinderen tussen 0 en 2 jaar in Herentals centrum en de deelgemeenten nagenoeg hetzelfde is: voor Herentals centrum zijn er 2,65 % jonger dan 2 jaar, voor Noorderwijk is dat 2,17 % en voor Morkhoven 3 %. Op basis van deze cijfers maakt het niet zoveel uit in welk deel van de gemeente een opvanginitiatief gelegen is. Belangrijk is dat ze gemakkelijk te bereiken zijn en centraal gelegen zijn. De spreiding van kinderopvanglocaties naargelang de aanwezigheid van jonge gezinnen of toekomstige potentiële woningprojecten is een troef. Zo wordt de de bereikbaarheid en de nabijheid op maat gefaciliteerd.

Flexibele en dringende kinderopvang kan meer inspelen op het werk en privéleven van de ouders. Het gaat dan onder meer over ouders die onregelmatige uren kloppen, alleenstaande ouders die plots een opleiding kunnen volgen of zelfstandigen met wisselende werkschema's.

Volgende indicatoren zijn hierbij van belang :

  • De opvang is centraal gelegen en makkelijk te bereiken met een beperkte mobiliteitsimpact. Een gunstig advies van de diensten omgeving en mobiliteit is vereist.
  • De opvanglocatie werkt met flexibele opvanguren: de opvanguren liggen minimum 30 minuten voor en na de standaarduren van 7 uur tot 18 uur, of de opvangvoorziening is open op zaterdag. Daarnaast heeft de opvangvoorziening ook ruimere openingsdagen dan de verplichte 220 openingsdagen per jaar.
  • Het opvanginitiatief omschrijft in zijn pedagogische visie of in zijn huishoudelijk reglement maatregelen om occasionele opvang mogelijk te maken.

2. Het opvanginitiatief is toegankelijk, betaalbaar en heeft een sterke visie op haar sociale functie.

We streven naar zoveel mogelijk opvangplaatsen aan inkomenstarief en met een sterke visie op de sociale functie, om de toegankelijkheid voor alle gezinnen te garanderen en daarnaast ook de leefbaarheid van de opvang te garanderen (door het hoge percentage opvangplaatsen aan inkomenstarief is immers de leefbaarheid van opvanglocaties zonder inkomenstarief minder verzekerd, door een hoog verloop van kinderen).

De toegankelijkheid van de opvang is ook voor kwetsbare gezinnen van enorm belang. De combinatie tussen werk en gezin is voor deze doelgroep dikwijls nog moeilijker. Concreet gaat het om alleenstaande ouders, ouders met recente migratieachtergrond, ouders die in armoede leven of kampen met gezondheidsproblemen.

Volgende indicatoren zijn hierbij van belang:

  • Het opvanginitiatief werkt op basis van inkomenstarief of engageert zich om deel te nemen aan elke uitbreidingsronde of in te gaan om elke subsidiemogelijkheid die het Agentschap Opgroeien hiertoe lanceert.
  • Er is een goede geografische verdeling, ook op niveau van de deelgemeenten, tussen inkomensgerelateerde en niet-inkomensgerelateerde opvang.
  • Het opvanginitiatief kan een concreet groeipad voorleggen rond de realisatie van haar sociale functie, het biedt financiële tegemoetkomingen en zorgt voor ondersteuning van kwetsbare gezinnen. Hiertoe neemt het opvanginitiatief een aantal concrete initiatieven waaronder:  
    • het vragen van het inkomenstarief (en geen maximumtarief) bij ongerechtvaardigde afwezigheid
    • het vragen van verminderde waarborg
    • het toestaan van afbetalingsplannen
    • het helpen aanvragen van individueel verminderd tarief.

3. Samenwerking en betrokkenheid op het lokaal niveau: lid lokaal overleg kinderopvang - samenwerking loket kinderopvang - samenwerking Huis van het Kind Middenkempen

Samenwerking met andere opvangpartners, het lokaal bestuur en het bredere Huis van het Kind-netwerk is essentieel om de diverse functies die kinderopvang vervult in Herentals, te realiseren, en een afgestemd kinderopvangaanbod binnen de gemeente tot stand te brengen.

Volgende indicatoren worden weerhouden om dit criterium te bepalen:

  • de organisator is actief betrokken lid van het lokaal overleg kinderopvang: neemt deel aan vergadergingen, geeft signalen door aan de dienst kinderopvang, werkt inhoudelijk mee aan thema's kinderopvang
  • de organisator is actief en betrokken netwerkpartner van het Huis van het Kind Middenkempen.
  • de organisator engageert zich in de samenwerking binnen het digitaal loket Opvang Vlaanderen: beheert zijn eigen profiel, antwoord tijdig op nieuwe aanvragen van ouders en werkt actief mee aan de verplichte registratieopdracht. De organisator werkt constructief samen met de loketverantwoordelijke bij problemen of vragen van ouders.
  • de organisator neemt deel aan het jaarlijks overleg met alle deelnemers van het lokaal loket kinderopvang Middenkempen.

Naast het opstellen van criteria, moet er ook een beoordelingsprocedure worden opgemaakt. Voor Herentals zouden we volgende stappen willen doorlopen:

  1. De aanvraag tot opportuniteitsadvies wordt tijdig, namelijk minimaal 30 dagen voor de indiendatum bij agentschap Opgroeien, ingevuld via www.herentals.be/kinderopvang.
  2. De aanvrager krijgt een ontvangstmelding vanuit de stad Herentals en indien nodig, de vraag om bijkomende informatie aan te leveren. Aan deze ontvangstmelding wordt de mogelijkheden tot hoorrecht gevoegd, moest de organisator opmerkingen willen formuleren bij het voorstel of advies.
  3. Het lokaal bestuur zal aan de hand van 3 kwalitatieve criteria een advies formuleren. Dit advies wordt voorbereid door de coördinator kinderopvang, de schepen van kinderopvang en de voorzitter van het lokaal overleg kinderopvang. Het advies wordt neergeschreven in het aanvraagdocument.
  4. Het advies gaat ter kennisname naar het college van burgemeester en schepenen en naar het Lokaal Overleg Kinderopvang (via mail indien er geen fysiek overleg is in de periode van de 30 kalenderdagen).
  5. De organisator zal binnen 30 kalenderdagen elektronisch het advies ontvangen via mail. De organisator heeft dan 30 kalenderdagen de tijd om al dan niet een opmerking te formuleren bij het advies of gebruik te maken van het hoorrecht. Dit wordt via mail aangegeven via info@herentals.be zodat er een gesprek kan ingepland worden. Het hoorrecht is een recht om gehoord te worden, geen bezwaarprocedure. De organisator zal gehoord worden door de personen die het advies geformuleerd hebben, namelijk de coördinator kinderopvang, de schepen van kinderopvang en de voorzitter van het lokaal overleg kinderopvang. Op basis van dit gesprek kan het advies nog bijgestuurd worden alvorens mee te sturen met de vergunningsaanvraag.

Het college van burgemeester en schepenen keurde op 18 juli 2022 dit dossier principieel goed. 

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad keurt de criteria en procedure voor de opmaak van een opportuniteitsadvies door het lokaal bestuur goed als volgt :

1. Criteria :

1.1 het opvanginitiatief is vlot bereikbaar en er is een goede spreiding van het aanbod:

  • de opvang is centraal gelegen en gemakkelijk te bereiken met een beperkte mobiliteitsimpact. Een gunstig advies van de diensten omgeving en mobiliteit is vereist
  • de opvanglocatie werkt met flexibele opvanguren: de opvanguren liggen minimum 30 minuten voor en na de standaarduren van 7 uur tot 18 uur, of de opvangvoorziening is open op zaterdag. Daarnaast heeft de opvangvoorziening ruimere openingsdagen dan de verplichte 220 openingsdagen per jaar.
  • het opvanginitiatief omschrijft in zijn pedagogische visie of in zijn huishoudelijk reglement maatregelen om occasionele opvang mogelijk te maken.

1.2 het opvanginitiatief is toegankelijk, betaalbaar en heeft een sterke visie op haar sociale functie:

  • het opvanginitiatief werkt op basis van inkomenstarief of engageert zich om deel te nemen aan elke uitbreidingsronde of in te gaan om elke subsidiemogelijkheid die het Agentschap Opgroeien hiertoe lanceert
  • er is een goede geografische verdeling, ook op niveau van de deelgemeenten, tussen inkomensgerelateerde en niet-inkomensgerelateerde opvang
  • het opvanginitiatief kan een concreet groeipad voorleggen ronde de realisatie van haar sociale functie, het biedt financiële tegemoetkomingen en zorgt voor ondersteuning van kwetsbare gezinnen. Hiertoe neemt het opvanginitiatief een aantal concrete initiatieven waaronder:
    • het vragen van het inkomenstarief (en geen maximumtarief) bij ongerechtvaardigde afwezigheid
    • het vragen van verminderde waarborg
    • het toestaan van afbetalingsplannen
    • het helpen aanvragen van individueel verminderd tarief      

1.3 samenwerking en betrokkenheid op lokaal niveau:

  • de organisator is een actief betrokken lid van het lokaal overleg kinderopvang: neemt deel aan vergaderingen, geeft signalen door aan de dienst kinderopvang, werkt inhoudelijk mee aan thema's kinderopvang
  • de organisator is actief en betrokken netwerkpartner van het Huis van het Kind Middenkempen
  • de organisator engageert zich in de samenwerking binnen het digitaal loket Opvang Vlaanderen : beheert zijn eigen profiel, antwoordt tijdig op nieuwe aanvragen van ouders en werkt actief mee aan de verplichte registratieopdracht. De organisator werkt constructief samen met de loketverantwoordelijke bij problemen of vragen van ouders
  • de organisator neemt deel aan het jaarlijks overleg met alle deelnemers van het lokaal loket kinderopvang Middenkempen

2. Beoordelingsprocedure :

Artikel 1:
De aanvraag tot opportuniteitsadvies wordt tijdig, namelijk minimaal 30 dagen voor de indiendatum bij agentschap Opgroeien, ingevuld via www.herentals.be/kinderopvang.

Artikel 2:
De aanvrager krijgt een ontvangstmelding vanuit de stad Herentals en indien nodig, de vraag om bijkomende informatie aan te leveren. Aan deze ontvangstmelding worden mogelijkheden tot hoorrecht gevoegd, moest de organisator opmerkingen willen formuleren bij het voorstel of advies.

Artikel 3:
Het lokaal bestuur zal aan de hand van drie kwalitatieve criteria een advies formuleren. Dit advies wordt voorbereid door de coördinator kinderopvang, de schepen van kinderopvang en de voorzitter van het Lokaal Overleg Kinderopvang. Het advies wordt neergeschreven in het aanvraagdocument.

Artikel 4: 
Het advies gaat ter kennisname naar het college van burgemeester en schepenen en naar het Lokaal Overleg Kinderopvang (via mail indien er geen fysiek overleg is in de periode van 30 kalenderdagen).

Artikel 5: 

De organisator zal binnen 30 kalenderdagen elektronisch het advies ontvangen via mail.

De organisator heeft dan 30 kalenderdagen de tijd om al dan niet een opmerking te formuleren bij het advies of gebruik te maken van het hoorrecht. Dit wordt via mail aangegeven via info@herentals.be zodat er een gesprek kan ingepland worden. Het hoorrecht is een recht om gehoord te worden, geen bezwaarprocedure. De organisator zal gehoord worden door de personen die het advies geformuleerd hebben, namelijk de coördinator kinderopvang, de bevoegde schepen en de voorzitter van het Lokaal Overleg Kinderopvang. Op basis van dit gesprek kan het advies nog bijgestuurd worden alvorens mee te sturen met de vergunningsaanvraag.

Stemming op het artikel

Stemmen voor 26
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Evelyn Breugelmans, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Peter Verpoorten, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
9.

2022_GR_00128 - Verlenging erkenning sociale huisvestingsmaatschappijen: kennisname en advies

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
9.

2022_GR_00128 - Verlenging erkenning sociale huisvestingsmaatschappijen: kennisname en advies

2022_GR_00128 - Verlenging erkenning sociale huisvestingsmaatschappijen: kennisname en advies

Motivering

Beknopte samenvatting

Tegen 1 januari 2023 moeten de sociale huisvestingsmaatschappijen en sociaal verhuurkantoren één woonactor vormen met maar één speler per gemeente: de woonmaatschappij. 

Op 4 februari 2022 keurde de Vlaamse regering de werkingsgebieden van de toekomstige woonmaatschappijen goed. De gemeenten Geel, Grobbendonk, Herentals, Herenthout, Herselt, Hulshout, Laakdal, Meerhout, Olen, Vorselaar en Westerlo vormen het werkingsgebied Kempen-Zuid.

Om een eengemaakte woonmaatschappij voor het werkingsgebied te vormen moet een heel traject doorlopen worden en moet aan een aantal voorwaarden voldaan worden tot erkenning als woonmaatschappij (ofwel door zich zelf om te vormen tot woonmaatschappij, ofwel door een herstructurering (fusie, splitsing, …) door te voeren met een andere woonmaatschappij of met een sociale huisvestingsmaatschappij). Indien dit traject niet haalbaar is tegen 1 januari 2023, kan een verlenging van de erkenning als sociale huisvestingsmaatschappij bekomen worden en dit tot 30 juni 2023. Daartoe moet een aanvraag ingediend worden bij het Agentschap Wonen-Vlaanderen en dit ten laatste op 30 september 2022. 

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

Tegen 1 januari 2023 moeten de sociale huisvestingsmaatschappijen (SHM) en de sociale verhuurkantoren (SVK) één woonactor vormen met maar één speler per gemeente: de woonmaatschappij. De Vlaamse overheid wenst met de vorming van de woonmaatschappij de dienstverlening te verhogen, de complementaire werking van het sociaal verhuurkantoor en de sociale huisvestingmaatschappij te verenigen, de transparantie te verhogen en de regierol van het lokaal bestuur te doen primeren en de lokale betrokkenheid en zeggenschap te waarborgen.

Op 4 februari 2022 keurde de Vlaamse regering de werkingsgebieden van de toekomstige woonmaatschappijen goed. De gemeenten Geel, Grobbendonk, Herentals, Herenthout, Herselt, Hulshout, Laakdal, Meerhout, Olen, Vorselaar en Westerlo vormen het werkingsgebied Kempen-Zuid.

Juridische grond
  • Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, zoals gewijzigd, in het bijzonder artikel 40 e.v.
  • Vlaamse Codex Wonen van 2021, zoals gewijzigd
  • Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021, zoals gewijzigd
  • Decreet van 9 juli 2021 houdende wijzigingen van diverse decreten met betrekking tot wonen, waarbij  een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd
  • Besluit van de Vlaamse Regering van 17 december 2021 tot wijziging van verschillende besluiten over wonen 
  • Besluiten van de Vlaamse Regering van 4 februari 2022 tot vaststelling van de werkingsgebieden
Argumentatie

Om een eengemaakte woonmaatschappij voor het werkingsgebied te vormen moet een heel traject doorlopen worden en moet aan een aantal voorwaarden voldaan worden tot erkenning als woonmaatschappij (ofwel door zich zelf om te vormen tot woonmaatschappij, ofwel door een herstructurering (fusie, splitsing, …) door te voeren met een andere woonmaatschappij of met een sociale huisvestingsmaatschappij.

Indien dit traject niet haalbaar is tegen 1 januari 2023, kan een verlenging van de erkenning als sociale huisvestingsmaatschappij bekomen worden en dit tot 30 juni 2023. Daartoe moet een aanvraag ingediend worden bij het Agentschap Wonen Vlaanderen en dit ten laatste op 30 september 2022. Daarbij moeten de aanvragende sociale huisvestingsmaatschappijen aantonen dat ze zich uiterlijk op 30 juni 2023 zullen kunnen omvormen tot woonmaatschappij, mede ondersteund door een stappenplan en een advies van de lokale besturen uit het werkingsgebied (artikel 223, §2, 2de lid van het BVR van 17 december 2021 tot wijziging van verschillende besluiten over wonen). 

Op het lokaal woonoverleg werd reeds meermaals aangehaald door de betrokken SHM’s en SVK’s dat de timing om tegen 1 januari 2023 een woonmaatschappij te vormen quasi onhaalbaar zal zijn, ongeacht het intensieve traject dat momenteel wordt doorlopen. 

Het traject tot verlenging van hun erkenning werd besproken op de Conferentie van Kempense burgemeesters van 14 mei 2022. 

In de mail van 20 juli 2022 vanuit het IOK (namens de Conferentie van Kempense Burgemeesters) werd het aanvraagformulier met stappenplan toegevoegd dat de te doorlopen stappen weergeeft om tijdig als woonmaatschappij erkend te worden evenals de vraag om vanuit het lokaal bestuur een advies over te maken dat kan toegevoegd worden aan verlengingsaanvraag. 

Het voorliggend aanvraagformulier met stappenplan om tijdig als woonmaatschappij erkend te worden, werd besproken tijdens het college van burgemeester en schepenen van 1 augustus 2022.

De aanvraag tot verlenging van de erkenning van de sociale huisvestingsmaatschappijen heeft geen financiële impact.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad neemt kennis van de aanvraag tot verlenging van de erkenning van de sociale huisvestingsmaatschappijen Geelse Huisvesting, De Woonbrug, Zonnige Kempen, Kleine Landeigendom Zuiderkempen tot en met 30 juni 2023.

De gemeenteraad geeft als advies aan de Vlaamse regering dat het bij voormelde aanvraag gevoegde stappenplan naar de woonmaatschappij voldoet aan de doelstellingen van de gemeente.

Deze beslissing wordt uiterlijk 28 september 2022 aan IOK bezorgd, waarna de betrokken sociale huisvestingsmaatschappijen uiterlijk 30 september 2022 hun aanvraag tot verlenging van hun erkenning zullen indienen, inclusief voorliggend advies. 

Stemming op het artikel

Stemmen voor 26
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Evelyn Breugelmans, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Peter Verpoorten, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
10.

2022_GR_00130 - AVG/ GDPR: Ingebruikname tijdelijke vaste camera's op grondgebied stad Herentals - kennisname gegevensbeschermingseffectbeoordeling, positief advies DPO en wnd. korpschef - gunstig advies stadsbestuur

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
10.

2022_GR_00130 - AVG/ GDPR: Ingebruikname tijdelijke vaste camera's op grondgebied stad Herentals - kennisname gegevensbeschermingseffectbeoordeling, positief advies DPO en wnd. korpschef - gunstig advies stadsbestuur

2022_GR_00130 - AVG/ GDPR: Ingebruikname tijdelijke vaste camera's op grondgebied stad Herentals - kennisname gegevensbeschermingseffectbeoordeling, positief advies DPO en wnd. korpschef - gunstig advies stadsbestuur

Motivering

Beknopte samenvatting

De gemeenteraad neemt kennis van het dossier camerabewaking door het stadsbestuur met behulp van tijdelijke vaste camera's op niet-besloten plaatsen op het ganse grondgebied en geeft een gunstig advies voor het plaatsen en in gebruik nemen van de vermelde camera's.

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

De politie stelde in 2013 een zonaal behoefteplan voor ANPR-camera's (nummerplaatherkenning) op. Hierbij bekeek men welke punten en trajecten interessant waren. Men vertrok vanuit twee doelstellingen: enerzijds de aanpak van verkeersonveiligheid (voornamelijk verkeersongevallen) en anderzijds de strijd tegen criminaliteit (voornamelijk rondtrekkende dadergroepen). In de loop van 2019 werkte de politie aan een vernieuwde behoeftebepaling voor het uitbreiden van het ANPR-cameranetwerk op het grondgebied van de 5 Netelandgemeenten. In die vernieuwde behoefteplanning zijn ook bewakingscamera's opgenomen. De politiezone gebruikte daarnaast ook nog tijdelijke vaste camera's om problemen van (kleine) criminaliteit, overlast, zwerfvuil, sluikstorten en vandalisme aan te pakken. Die overlastcamera's zijn echter recent uit dienst gehaald wegens teveel technische mankementen en dergelijke. Daardoor gaan de lokale besturen nu zelf overlastcamera's (tijdelijke vaste camera's) aanschaffen. Verder overleg zal uitwijzen of dit via een gezamenlijke aankoop met de besturen van Neteland (behalve Herenthout) zal gebeuren.

De wetgeving op de gemeentelijke administratieve sancties (GAS) laat toe dat ook personeelsleden die daarvoor een opleiding volgden, een bestuurlijk verslag mogen opstellen bij overlast, zwerfvuil, sluikstorten en vandalisme. Om vaststellingen in dat verband te doen, mag gebruik gemaakt worden van camerabeelden. Het stadsbestuur voorzag in de meerjarenplanning budgetten voor opleiding van personeelsleden en voor aankoop, gebruik en onderhoud van tijdelijke vaste camera's. Het stadsbestuur wil immers op een actieve manier bijdragen aan het bestrijden van (kleine) criminaliteit, overlast, zwerfvuil, sluikstorten en vandalisme op haar grondgebied.

De stappen die moeten genomen worden om camera's te mogen installeren en in gebruik nemen, zijn afhankelijk van:

  • het type camera dat zal gebruikt worden (vaste of mobiele)
  • de plaats waar de camera's worden geïnstalleerd (niet-besloten plaats (dit is in open lucht), besloten plaats toegankelijk voor publiek of besloten plaats niet toegankelijk voor publiek (dit is binnen)).

Vooraleer camera's die beelden maken van een niet-besloten plaats mogen geplaatst en in gebruik genomen worden, moet de gemeenteraad een positief advies geven. Vooraleer de gemeenteraad dit advies mag geven, moet het een advies daarover ontvangen hebben van de korpschef van de lokale politie.

Het college van burgemeester en schepenen ging er op 1 augustus 2022 principieel mee akkoord om het gebruik van eigen tijdelijke vaste camera's op het ganse grondgebied van de stad Herentals mogelijk te maken.

Juridische grond
  • Verdrag van 4 november 1950 ter bescherming van de rechten van de mens en fundamentele vrijheden
  • Verordening (EU) nummer 2016/679 van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG, afgekort tot “AVG”
  • Richtlijn (EU) 2016/680 van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door bevoegde autoriteiten met het oog op de voorkoming, het onderzoek, de opsporing en de vervolging van strafbare feiten of de tenuitvoerlegging van straffen, en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Kaderbesluit 2008/977/JBZ van de Raad
  • Wet van 30 juli 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens
  • Wet op het politieambt van 5 augustus 1992 (en latere wijzigingen) tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s door politiediensten (meer bepaald art. 25 betreffende het zichtbaar gebruik van camera's)
  • Wet van 21 maart 2007 (en latere wijzigingen) tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s (meer bepaald art. 5, §2 m.b.t. vaste bewakingscamera)
  • Koninklijk besluit van 10 februari 2008 (en latere wijzigingen) tot vaststelling van de wijze waarop wordt aangegeven dat er camerabewaking plaatsvindt
  • Koninklijk besluit van 8 mei 2018 betreffende de aangiften van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera's en betreffende het register van de beeldverwerkingsactiviteiten
  • Koninklijk besluit van 22 mei 2019 tot vaststelling van de wijze waarop het gebruik van vaste en tijdelijk vaste camera's door de politiediensten wordt aangegeven
  • Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 (en latere wijzigingen)
Argumentatie

Doel

De inzet van de tijdelijke vaste camera’s is voorzien op plaatsen die we 'hotspots' zijn gaan noemen. De hotspots worden bepaald door verschillende actoren: politie, gemeenschapswachten, GAS-vaststellers, burgemeester, expert integrale veiligheid, ... Onze expert integrale veiligheid volgt dit op. De expert integrale veiligheid bespreekt dit maandelijks in het netwerk integrale veiligheid en in het overleg met de politie. De directe omgeving van de hotspots wordt geteisterd door aanhoudende problemen van overlast, zwerfvuil, sluikstorten en vandalisme. Veelal gaat het om minder druk bewoonde plaatsen en plaatsen aan glasbollen, afvalbakjes en dergelijke meer. Geregeld gaat het ook om plaatsen waar veel jongeren rondhangen zoals stadspark, skateparken, braakliggende stukjes grond, ... Het betreffen niet-besloten plaatsen die voor het publiek vrij toegankelijk zijn. 

Uit de veiligheidsanalyse (terreinkennis, politiestatistieken, prioriteiten van het zonaal veiligheidsplan, ...) van de draagwijdte en het type van criminaliteit en de overlast blijkt dat er voldoende elementen zijn die bevestigen dat op deze plaatsen veiligheidsproblemen bestaan of een onveiligheidsgevoel aanwezig is, met het risico dat er dan ook feiten kunnen plaatsvinden die men kan voorkomen, vaststellen of opsporen door middel van camera's.

De opstelling van vaste en tijdelijke vaste camera's is ook nuttig als crowd control, met andere woorden bij evenementen en grote volkstoelopen om de openbare orde en de veiligheid van de bevolking en de bezoekers te bevorderen. Zij kunnen ook dienstig zijn om de evolutie van noodsituaties in te schatten. 

Het stadsbestuur wil de tijdelijke vaste camera's inzetten voor het uitvoeren van bestuurlijk toezicht. Camerabewaking is een vorm van technologisch toezicht. Het wordt gebruikt om de criminaliteit en de overlast terug te dringen. Cameratoezicht kan een nuttig hulpmiddel vormen voor de objectieve waarneming van overlastproblemen en misdaden, de preventieve aanpak ervan en het opsporen van daders, slachtoffers en getuigen. Daardoor is cameratoezicht een nuttig hulpmiddel voor gerichte en efficiënte inzet van personeel en werkmiddelen. 

De finaliteit van het cameratoezicht bestaat in de bescherming van personen en goederen. Het eerste doel is preventief. Bewakingscamera's zorgen voor een verhoogde observatiecapaciteit en schrikken mogelijks potentiële daders van diverse inbreuken af. Het tweede doel bestaat erin misdrijven en feiten van overlast en vandalisme vast te stellen en de daders ervan a posteriori te identificeren. Op deze manier kunnen tijdelijke vaste camera's bijdragen tot het voorkomen van criminaliteit en overlast en kunnen ze de veiligheidsgevoelens van de bevolking verhogen. Het camerasysteem stelt het stadsbestuur en de politie tevens in staat om geanonimiseerde data aan te leveren aan de bestuurlijke overheid (economie, mobiliteit, ...) die deze data kan aanwenden voor alle nuttige doeleinden. Een camerasysteem stelt de politie en daartoe gemachtigde ambtenaren in staat om backoffice vaststellingen te verrichten in het kader van de wegcode, de GAS-wetgeving en het retributiereglement.

De ervaring met dit soort camera’s leert dat ze een belangrijke bijdrage leveren. De camera's verhogen de pakkans, verminderen het onveiligheidsgevoel en versterken de motivatie van medewerkers van het stadsbestuur en de politie.

Met het ganse camerasysteem (ANPR-camera's, bewakingscamera's - nummerplaatlezers en tijdelijke vaste camera's), de borden die deze slimme camera’s aankondigen en de module camerabewaking op de politieserver, streven het stadsbestuur en de lokale politie verschillende doelstellingen na, met name: 

  • onder meer vaststellen van overlast, zwerfvuil, sluikstorten en vandalisme
  • een algemene preventie en het voorkomen van misdrijven
  • aan daders ontraden om misdrijven te plegen
  • misdrijven ophelderen en de pakkans verhogen

Het stadsbestuur zal de tijdelijke vaste camera's op het grondgebied van de gemeente gebruiken voor duidelijk omschreven en gerechtvaardigde doeleinden in uitvoering van onze taken van bestuurlijk toezicht. Bij het plaatsen van de camera’s moet het proportionaliteitsbeginsel gerespecteerd worden. Dit houdt in dat de camera's zodanig moeten gericht zijn dat enkel beelden kunnen gemaakt worden die strikt nodig zijn voor het doel waarvoor de camera's geplaatst worden. 

De camera's maken beelden op het openbaar domein. De camera's leveren geen beelden op die de intimiteit van een persoon schenden, noch gericht zijn op het inwinnen van informatie over de raciale of etnische oorsprong van een persoon, zijn religieuze of levensbeschouwelijke overtuigingen, zijn politieke opvattingen, zijn vakbondslidmaatschap, zijn gezondheidstoestand, zijn seksleven of zijn seksuele geaardheid. De privacy van de bewoners en de bezoekers in het cameragebied wordt niet geschonden. Er is geen inkijk.

Het cameratoezicht is bijgevolg toereikend, relevant en niet overmatig. Er wordt met andere woorden niet meer gefilmd dan noodzakelijk in het licht van de vooropgestelde doelstellingen. 

Beeldmateriaal

De beelden zullen uitsluitend bekeken worden door personeelsleden die daarvoor opgeleid en aangesteld werden. Het is alleen via beveiligde werkstations en volgens de rechten toegekend aan gebruikers dat de data kunnen gevolgd, geraadpleegd en geëxporteerd worden. 

Maatschappelijk draagvlak

De behoefte voor zulk camerasysteem waarvan onder andere de stedelijke tijdelijke vaste camera's deel uitmaken, werd overlegd met stakeholders en besproken in de zonale bestuursorganen (politiecollege, politieraad, zonale veiligheidsraad). De bestrijding van de criminaliteit en de overlast zijn gevoelige en belangrijke thema's voor de bevolking. Dit blijkt onder andere uit allerlei veiligheidsenquêtes. In het zonaal veiligheidsplan zijn de aanpak van (kleine) criminaliteit en de overlast prominent aanwezig. Overlast is sinds de politiehervorming opgenomen in ons zonaal veiligheidsplan en wordt jaarlijks concreet vertaald in een actieplan. 

De aanwending van technologisch toezicht vormt een onderdeel van het optimalisatieplan van de politiezone. 

Aankondiging

De camera's zullen gesignaleerd worden met de wettelijk verplichte pictogrammen. Deze pictogrammen zullen worden geplaatst aan de gemeentegrenzen. Dat garandeert een flexibele inzet van de tijdelijke vaste camera’s op het grondgebied van de stad. Op deze wijze wordt tevens voldaan aan de verplichting om de aanwezigheid van camera’s aan te kondigen aan de toegang van elke niet-besloten plaats.

Verwerking

De beelden worden digitaal opgenomen. Zij kunnen, maar worden niet in real time bekeken. Dat gebeurt enkel bij ad hoc incidenten, grootschalige evenementen of manifestaties waarvoor voorafgaandelijk de nodige schikkingen kunnen worden getroffen.

De toegang tot de persoonsgegevens en informatie wordt toegelaten gedurende een periode van een maand, te rekenen vanaf de registratie ervan, op voorwaarde dat het operationeel gemotiveerd is en dat het noodzakelijk is voor de uitoefening van een bepaalde opdracht. Na de eerste bewaarmaand is de toegang tot de persoonsgegevens en de informatie enkel voor doeleinden van gerechtelijke politie mogelijk mits een schriftelijke en met redenen omklede beslissing van de procureur des Konings of Onderzoeksrechter. De informatie en persoonsgegevens die verzameld worden door middel van camera's kunnen worden geregistreerd en bewaard voor een duur van niet meer dan 1 maand, tenzij bij gerechtelijke procedure.

De toegang tot deze persoonsgegevens en informatie is beveiligd, alle toegangen worden dagelijks bijgewerkt en de concrete redenen van de bevragingen worden geregistreerd. Het stadsbestuur is verantwoordelijk voor de aangifte van de camera's en de verwerking van de beelden van haar tijdelijke vaste camera's. Een register met alle gebruiken van camera's wordt bijgehouden door het stadsbestuur en op een digitale wijze bewaard. De algemeen directeur stelt de interne richtlijnen (veiligheidsmaatregelen) op en waakt over de naleving ervan. De camera's worden niet gekoppeld aan persoonsgegevensbestanden.

Inzagerecht

Het inzagerecht van de opgenomen beelden kan uitgeoefend worden door een gemotiveerd verzoek te richten aan het stadsbestuur. 

Bestraffing

Artikel 13 van de wet van 21 maart 2007 bepaalt dat het niet voldoen aan de voorwaarden waaronder de plaatsing en het gebruik van camera’s is toegestaan (positief advies van de gemeenteraad en de korpschef voor camera's in niet-besloten plaatsen) strafbaar is met een geldboete.

Beoordeling

De gemeenteraad heeft in het verleden al vaker een gunstig advies gegeven voor het gebruik van ANPR-camera's, vaste bewakingscamera's en tijdelijke vaste camera's. Op 29 juni 2010 gaf de gemeenteraad bijvoorbeeld eenparig een positief advies voor het het plaatsen van bewakingscamera’s tijdens de duur van het evenement Herentals Fietst/Feest/Viert. Op 3 juli 2018 gaf de gemeenteraad een positief advies voor het gebruik van tijdelijke vaste camera’s die de politie had aangekocht aan de Molenvest, de Gareelmakersstraat, de Ekelstraat, De Zaatweg, de Augustijnenlaan, het stadspark en de stationsomgeving. Op 11 februari 2020 breidde de gemeenteraad dit gunstig advies uit met de plaatsen waar glasbollen staan opgesteld, de toegangsweg naar woonwagenpark Heirenbroek en de voetweg tussen de St.-Jansstraat en de Scheppersstraat, en het Begijnhof achter de kerk en het plaatsen van tijdelijke vaste camera's op plaatsen en bij evenementen waar veel volk aanwezig is.

Vanuit het stadsbestuur en de politie kwam al vaker de vraag om dit gebied uit te breiden tot het volledige grondgebied van Herentals. Op die manier moet eenmalig de nodige signalisatie enkel voorzien worden aan de gemeentegrenzen en kunnen de camera’s vlotter ingezet worden op diverse locaties, naargelang de noodzaak. Daardoor moet niet per locatie apart een toestemming opgemaakt te worden. Het is daardoor makkelijker en vlotter werken voor politie en GAS-vaststellers. Er kan onmiddellijk geschakeld worden bij nieuwe hotspots of overlastfenomenen.

Risicoanalyse

Voor dit dossier werd in uitvoering van artikel 35.3.c van de AVG voorbereidend  een gegevensbeschermingseffectbeoordeling opgemaakt. Welzijnszorg Kempen, onze functionaris voor gegevensbescherming, beoordeelde deze risicoanalyse en gaf op 14 juli 2022 een gunstig advies.

Advies waarnemend korpschef

De waarnemend korpschef van de lokale politiezone Neteland gaf een positief advies met betrekking tot het gebruik van tijdelijke vast camera's op het ganse grondgebied van de stad Herentals.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad neemt kennis van de op 22 juni 2022 opgestelde gegevensbeschermingseffectbeoordeling (GEB) en het positief advies daarop van de functionaris voor gegevensbescherming (DPO) van 14 juli 2022. Het definitieve document GEB draagt daardoor 18 juli 2022 als datum.

De gemeenteraad neemt kennis van het positief advies van de waarnemend korpschef van de lokale politie met betrekking tot het gebruik van tijdelijke vaste camera's door het stadsbestuur op niet-besloten plaatsen op het ganse grondgebied van de stad Herentals.

De gemeenteraad geeft een positief advies met betrekking tot het gebruik van tijdelijke vaste camera's door het stadsbestuur op niet-besloten plaatsen op het ganse grondgebied van de stad Herentals.

Stemming op het artikel

Stemmen voor 26
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Evelyn Breugelmans, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Peter Verpoorten, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
11.

2022_GR_00140 - Politieverordening betreffende beperkte snelheidsovertredingen - GAS 5: goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
11.

2022_GR_00140 - Politieverordening betreffende beperkte snelheidsovertredingen - GAS 5: goedkeuring

2022_GR_00140 - Politieverordening betreffende beperkte snelheidsovertredingen - GAS 5: goedkeuring

Motivering

Beknopte samenvatting

Lokale besturen hebben sinds 2021 de mogelijkheid om GAS-boetes uit te schrijven voor beperkte snelheidsovertredingen in zones waar een snelheidsbeperking van 30 of 50 km per uur geldt. 

GAS 5 biedt bijgevolg de mogelijkheid om extra in te zetten op een allesomvattend verkeersveiligheidsbeleid op plaatsen waar de snelheid beperkt is tot 30 en 50 km per uur en om het mobiliteitsbeleid erop af te stemmen, met als absolute doel de veiligheid en leefbaarheid in de gemeente/stad te vergroten.

De gemeenteraad keurt de politieverordening betreffende beperkte snelheidsovertredingen (GAS 5) goed.

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

Onaangepaste snelheid is een belangrijke oorzaak van verkeersonveiligheid en is een van de hoofdoorzaken van (dodelijke) verkeersongevallen. Het verzekeren van een duurzame en veilige verkeersmobiliteit, met daarin bijzonder aandacht voor de bescherming van de zwakke weggebruikers, vormt de laatste jaren een absolute prioritiet voor gemeenten.

Lokale besturen krijgen sinds 2021 de mogelijkheid om GAS-boetes uit te schrijven voor beperkte snelheidsovertredingen in zones waar een snelheidsbeperking van 30 of 50 km per uur geldt. Dit is in uitvoering van het Vlaams regeerakkoord (2019-2024): “De Vlaamse Regering wil steden en gemeenten de mogelijkheid bieden om gemeentelijke administratieve geldboetes (GAS) te bepalen voor beperkte snelheidsovertredingen die worden begaan op plaatsen waar de snelheid beperkt is tot 30 of 50 km per uur. Wanneer de gemeenten ervoor opteren om administratieve geldboetes te bepalen, worden de overtredingen niet langer strafrechtelijk gesanctioneerd.”

Voorbereiding

Sinds 2020 is er voor de uitwerking van deze regeling een intensieve voorbereiding en opvolging geweest binnen de interlokale vereniging Bureau GAS. De 3 politiecolleges van het samenwerkingsverband hebben eveneens besprekingen hierover gevoerd en stellen voor om GAS 5 zo snel als mogelijk in te voeren.

Van zodra het politiereglement in werking treedt en de voorwaarden - zoals voorzien in artikel 29quater van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer- vervuld zijn, zijn de beperkte snelheidsovertredingen gedepenaliseerd. Dit betekent dat de beperkte snelheidsovertredingen niet meer strafrechtelijk gesanctioneerd kunnen worden.

Het college van burgemeester en schepenen keurde op 18 juli 2022 de opstart van GAS 5 principieel goed. 

De gemeenteraad moet de politieverordening betreffende beperkte snelheidsovertredingen - GAS 5 - goedkeuren.

Juridische grond
  • Nieuwe Gemeentewet 
  • Wegverkeerswet 
  • Wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties en haar uitvoeringsbesluiten
  • Decreet Lokaal Bestuur
Argumentatie

GAS 5 biedt bijgevolg de mogelijkheid om extra in te zetten op een allesomvattend verkeersveiligheidsbeleid op plaatsen waar de snelheid beperkt is tot 30 en 50 km per uur en om het mobiliteitsbeleid erop af te stemmen, met als absolute doel de veiligheid en leefbaarheid in de gemeente/stad te vergroten. Het laat gemeenten toe om het handhavingsluik van deze overtredingen in eigen handen en beheer te nemen. De nieuwe (boete)inkomsten zullen op hun beurt rechtstreeks of onrechtstreeks kunnen bijdragen tot nieuwe structurele investeringen in mobiliteits-, veiligheids- of algemeen beleid.

Conform artikel 29 quater Wegverkeerswet kunnen administratieve geldboetes opgelegd worden ten aanzien van beperkte snelheidsovertredingen mits er cumulatief aan bepaalde voorwaarden is voldaan.

De inkomsten van deze GAS 5-overtredingen zullen rechtstreeks geïnd worden door de gemeenten zelf.

Indien niet aan de voorwaarden is voldaan, kan de sanctionerend ambtenaar niet optreden ten aanzien van de vastgestelde snelheidsovertredingen en blijft de strafrechtelijke procedure van toepassing. Wanneer de sanctionerend ambtenaar tijdens de procedure vaststelt dat deze voorwaarden om een administratieve geldboete op te leggen niet vervuld zijn (bv. omdat dit pas duidelijk wordt tijdens het ingediende verweer) moet hij de vaststeller van de overtreding (zijnde de lokale politie) daarvan op de hoogte brengen, zodat de strafrechtelijke procedure kan worden gevolgd.

De reeds aangestelde sanctionerende ambtenaren – reeds verantwoordelijk voor de behandeling van de dossiers GAS 1,2,3 en 4 - aangevuld met de noodzakelijke versterking van een bijkomende collega zullen samen instaan voor de verwerking en afhandeling van de GAS 5-dossiers. Zo zorgen ze onder meer voor de kennisgeving van de beslissing aan de overtreder, het beoordelen van het eventuele verweer en het nemen van een beslissing naar aanleiding van het verweer. Er is wel sprake van een Hersteldecreet of een alternatief doorstortscenario waardoor de procedure en de werking van kleine snelheidsovertredingen via GAS 5 in de toekomst kunnen aangepast worden.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad keurt de politieverordening betreffende beperkte snelheidsovertredingen goed als volgt: 

Politieverordening betreffende beperkte snelheidsovertredingen 

Hoofdstuk 1. Algemene bepalingen

Artikel 1

Het  lokaal  bestuur  past  krachtens  artikel  29  quater  van  de  wet  van  16  maart  1968 betreffende de politie over het wegverkeer de gemeentelijke administratieve sancties toe voor de  bestraffing  van  de  beperkte  snelheidsovertredingen.  Doordat  het  lokaal  bestuur  de bestuurlijke  afhandeling  van  de  beperkte  snelheidsovertredingen  invoert,  kunnen deze overtredingen niet langer strafrechtelijk worden vervolgd. 

Artikel 2

Het lokaal bestuur is gebonden aan de voorwaarden en procedure, zoals bepaald in het artikel 29 quater van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer.  

Hoofdstuk 2. Toepassingsgebied

Artikel 3

Het lokaal bestuur kan, mits tussenkomst van de aangestelde sanctionerend ambtenaar, gemeentelijke administratieve sancties opleggen ten aanzien van beperkte snelheidsovertredingen wanneer cumulatief aan volgende voorwaarden is voldaan: 

  1. Het betreft een snelheidsovertreding waarbij de toegelaten maximumsnelheid met niet meer dan 20 kilometer per uur is overschreden (na correctie met de technische tolerantiemarge); 
  2. Het betreft een snelheidsovertreding begaan op een plaats waar de snelheid beperkt is tot 30 of 50 kilometer per uur; 
  3. Het betreft een snelheidsovertreding vastgesteld volgens de voorwaarden, vermeld in artikel 62 van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, met uitzondering van het zesde en achtste lid, met automatisch werkende toestellen, die volledig worden gefinancierd door de lokale overheid; 
  4. Het betreft een snelheidsovertreding begaan door een meerderjarige natuurlijke persoon of door een rechtspersoon. 
  5. Het betreft een snelheidsovertreding waarbij niet gelijktijdig een andere overtreding wordt vastgesteld. 

Hoofdstuk 3. Administratieve geldboete 

Artikel 4

§1. De sanctionerende ambtenaar kan overeenkomstig dit reglement bij wijze van administratieve sanctie overgaan tot het opleggen van een administratieve geldboete voor de beperkte snelheidsovertredingen. 

§2. De  bedragen van  de administratieve  geldboetes  die van toepassing zijn op de beperkte snelheidsovertredingen  zijn  gelijk  aan de bedragen  die  de  Vlaamse  Regering  bepaalt  ter uitvoering van artikel 65, § 1, tweede lid van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer. 

§3. De administratieve geldboete wordt betaald op de wijze die in het betalingsverzoek is bepaald.

Hoofdstuk 4. Administratieve procedure 

Afdeling 1. Verloop procedure  

Artikel 5

De vaststeller bezorgt zijn proces-verbaal binnen de 14 dagen na vaststelling van de overtreding aan de sanctionerend ambtenaar. 

Artikel 6

De sanctionerend ambtenaar bezorgt binnen de 14 dagen na de dag van ontvangst van het proces-verbaal, dit proces-verbaal samen met de vermelding van het bedrag van de administratieve geldboete aan de overtreder. 

Artikel 7

De overtreder dient de boete te betalen binnen de 30 dagen na kennisgeving van de beslissing van de sanctionerend ambtenaar, tenzij schriftelijk verweer werd ingediend bij de sanctionerend ambtenaar binnen diezelfde 30 dagen. 

Artikel 8

De sanctionerend ambtenaar dient binnen de 30 dagen na de dag van ontvangst van het schriftelijk verweer een beslissing te nemen omtrent de ontvankelijkheid en gegrondheid van het verweer en dient deze beslissing ter kennis te geven van de overtreder binnen diezelfde termijn. Het verweer wordt als gegrond beschouwd wanneer de sanctionerend ambtenaar niet binnen de 30 dagen na de dag van ontvangst van het verweer, de verweermiddelen van de overtreder onontvankelijk of ongegrond verklaart. Als de sanctionerend ambtenaar de verweermiddelen onontvankelijk of ongegrond verklaart, brengt hij de overtreder daarvan op de hoogte binnen dertig dagen met de vermelding van de administratieve geldboete die moet worden betaald. De administratieve geldboete wordt betaald binnen de 30 dagen na kennisgeving van de beslissing van de sanctionerend ambtenaar. Als de sanctionerend ambtenaar binnen dertig dagen na de dag waarop hij de verweermiddelen van de overtreder heeft ontvangen, de verweermiddelen van de overtreder niet onontvankelijk of niet ongegrond verklaart, worden die verweermiddelen geacht aanvaard te zijn. 

Artikel 9

De beslissing om een administratieve geldboete op te leggen, heeft uitvoerbare kracht als ze definitief geworden is. De voormelde beslissing is definitief op een van de volgende tijdstippen: 

  1. dertig dagen na de kennisgeving van de administratieve geldboete, vermeld in het tweede lid, als er geen beroep is aangetekend; 
  2. dertig dagen na de kennisgeving van de beslissing, vermeld in het vierde lid, als er geen beroep is aangetekend. 

Artikel 10

Als de sanctionerend ambtenaar tijdens de procedure vaststelt dat de voorwaarden om een administratieve geldboete op te leggen niet vervuld zijn, brengt hij de vaststeller van de overtreding daarvan op de hoogte zodat de strafrechtelijke procedure kan worden gevolgd. 

Afdeling 2. Sanctionerend ambtenaar 

Artikel 11

De sanctionerend ambtenaar, vermeld in artikel 6 van de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, staat in voor en waakt over de verwerking en afhandeling van de dossiers omtrent de beperkte snelheidsovertredingen die het voorwerp uitmaken van voorliggend reglement. De sanctionerend ambtenaar neemt in volledige onafhankelijkheid de beslissingen.  

Afdeling 3. Vaststeller 

Artikel 12

De vaststelling van de beperkte snelheidsovertredingen moet gebeuren door de bevoegde personen, vermeld in artikel 3 van het Koninklijk besluit 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer [en van het gebruik van de openbare weg]. 

Afdeling 4 Beroepsprocedure 

Artikel 13

Tegen een beslissing van de sanctionerend ambtenaar waarbij een administratieve geldboete wordt opgelegd, kan de overtreder, binnen een maand na de kennisgeving van de beslissing volgens de burgerlijke procedure beroep aantekenen bij de politierechtbank. De politierechtbank oordeelt over de wettelijkheid en de proportionaliteit van de opgelegde administratieve geldboete. Hij kan de opgelegde administratieve geldboete bevestigen of herzien. De beslissing van de politierechtbank is niet vatbaar voor hoger beroep. 

Hoofdstuk 5. Inwerkingtreding 

Artikel 14

Het politiereglement betreffende de beperkte snelheidsovertredingen treedt in werking op 1 oktober 2022. 

Deze verordening wordt bekendgemaakt zoals voorgeschreven in de artikelen 285 t.e.m. 288 Decreet Lokaal Bestuur.

Conform artikel 119 Nieuwe Gemeentewet wordt een afschrift van deze verordening toegezonden aan de bestendige deputatie van de provincieraad binnen 48 uren en aan de procureur des Konings van het gerechtelijk arrondissement Turnhout, evenals aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg Turnhout en van de politierechtbank Turnhout. Er wordt ook een elektronisch exemplaar overgemaakt aan de referentiemagistraten.

Stemming op het artikel

Stemmen voor 23
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 3
Susy Matthijs, Evelyn Breugelmans, Peter Verpoorten
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
12.

2022_GR_00141 - EVA vzw Handelshart Herentals: samenstelling raad van bestuur: goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
12.

2022_GR_00141 - EVA vzw Handelshart Herentals: samenstelling raad van bestuur: goedkeuring

2022_GR_00141 - EVA vzw Handelshart Herentals: samenstelling raad van bestuur: goedkeuring

Motivering

Beknopte samenvatting

EVA vzw Handelshart Herentals wil de organisatiestructuur herzien.

In de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals heeft de stad recht op 8 van de 15 zitjes. 3 van die 8 worden tot nu toe ingevuld door politici, 5 worden ingevuld door stadspersoneel. Voor elk van hen werd ook een plaatsvervanger aangeduid.

Er wordt voorgesteld om alle plaatsvervangers te schrappen en het stadspersoneel te vervangen door politici.
De politici die nu effectief lid zijn, blijven aan als lid van de raad van bestuur. Dit wordt herbevestigd door de gemeenteraad.

De gemeenteraad draagt 5 nieuwe kandidaat-bestuurders voor (in vervanging van het stadspersoneel), 2 kandidaat-bestuurders vanuit de oppositie en 3 kandidaat-bestuurders vanuit de meerderheid.

De algemene vergadering van EVA vzw Handelshart Herentals moet de kandidaat-bestuurders aanduiden. 

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

In het bestuursakkoord 2019-2024 wordt een hoofdstuk gewijd aan lokale economie en ondernemerschap. Hierin wordt gesteld dat het stadsbestuur haar ondernemers beter wil ondersteunen door middel van extra middelen enerzijds, maar ook met een beter overlegmodel anderzijds: "We organiseren met Handelshart Herentals vzw een nieuw overlegmodel tussen ondernemers en het stadsbestuur. In dit overlegorgaan beslissen handelaars, horeca-uitbaters en ondernemers mee over zaken die hen aanbelangen. Binnen dit overlegorgaan starten we een promotiefonds op, waarbij elke ondernemer op het grondgebied een bijdrage levert. Het stadsbestuur verdubbelt haar bijdrage."

Op 11 maart 2019 keurde het college van burgemeester en schepenen de krijtlijnen van dit nieuwe overleg- en financieringsmodel goed.

Op 4 juni 2019 keurde de gemeenteraad de oprichting van EVA vzw Handelshart Herentals en de statuten van de vzw goed.

De algemene vergadering van EVA vzw Handelshart Herentals nam op 13 juni 2022 kennis van de nota 'aanpassing werking organen en procedures voor bestellingen en betalingen'. Daarmee worden de structuur en procedures van EVA vzw Handelshart Herentals aangepast en ontstaat Handelshart Herentals 'versie 2.0'. De gemeenteraad moet in dit kader 5 nieuwe bestuurders en plaatsvervangers voor de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals voorstellen. De algemene vergadering van EVA vzw Handelshart Herentals moet de kandidaat-bestuurders aanduiden. 

Juridische grond
  • Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017
  • Statuten EVA vzw Handelshart Herentals
  • Wetboek van vennootschappen en verenigingen van 23 maart 2019
Argumentatie

De voorbije jaren werd duidelijk dat een aanzienlijk gedeelte van de werkzaamheden en initiatieven in aanzienlijke mate gedragen en uitgevoerd werden door stadspersoneel. Dat is natuurlijk in tegenspraak met wat een extern verzelfstandigd agentschap hoort te zijn. In een opstartfase die bovendien gepaard ging met de COVID-pandemie was dit perfect te begrijpen en te verdedigen. Dat is thans echter niet meer het geval. Daarom werd gezocht naar manieren om de structuren en werkwijzen aan te passen zodat EVA vzw Handelshart Herentals meer zelfstandig en onder eigen verantwoordelijkheid zou kunnen optreden. Volgende zaken komen aan bod in de nota 'Aanpassing werking organen en procedures voor bestellingen en betalingen' (cf. bijlage):

  1. De historiek & ondersteuning van het stadsbestuur Herentals
  2. Het doel van de vzw Handelshart Herentals
  3. Een tussentijdse evaluatie.

In de evaluatie wordt nagegaan in welke mate de doelstellingen werden gehaald. Dat is niet het geval voor de aanvankelijk gestelde doelstellingen. Corona is in dat verband de grootste spelbreker geweest. Er zijn wel diverse evenementen georganiseerd en diverse investeringen gebeurd, maar omwille van corona is te weinig gewerkt rond het bepalen van de strategische richting van het kernwinkelgebied en het handelsgebeuren en het verhogen van de beleving. Met het aanstellen van 2 externe leveranciers hoopte EVA vzw Handelshart Herentals de doelstellingen rond de organisatie van evenementen, enerzijds, de communicatie & promotie over haar werking en activiteiten, anderzijds, te verbeteren en, tot slot, de inzet van de medewerkers van stad Herentals te kunnen ontlasten. Dit is echter niet gelukt. Er heeft bijgevolg een wijziging in strategie plaatsgevonden, namelijk: werken met een evenementenbureau ad hoc en 'back to basics' voor communicatie en promotie. Er werd ook nagedacht over de structuur en in hoeverre die geschikt is voor de opdracht. Het innovatieve van een vzw waarin zowel stad als ondernemers zetelen, is positief. De gezamenlijke verantwoordelijkheid over de ter beschikking zijnde middelen is een goede zaak. De samenwerking heeft ook geleid tot een betere bekendheid van de problematiek van ondernemers bij diverse stadsdiensten. Een structuur met 4 werkgroepen (evenementen, beleving, HéCafé en communicatie & promotie) werkte echter niet optimaal. Een eerste bijsturing leverde niet het verhoopte resultaat. Opnieuw was corona de grote boosdoener. Uiteindelijk werd alles terug verenigd in een kern, die driewekelijks samenkomt om zich te buigen over zowel de praktische regeling van evenementen als strategische vraagstukken en budgettaire vraagstukken. Blijft echter de vaststelling dat het ontbreekt aan voldoende ondernemers die hun schouders onder deze collectieve doelstellingen willen zetten en dat medewerkers van het stadsbestuur waren in 2021 nog te prominent aanwezig waren. Tot slot werd ook bekeken of de ondersteuning vanuit de stad correct is. Uit het overzicht blijkt hoe uitgebreid die ondersteuning is.

Het bovenstaande leidde tot het formuleren van 10 voorstellen voor toekomstige bijsturingen, namelijk:

  1. Afbouw aanwezigheid stadsmedewerkers in kernvergaderingen, vanaf wijziging samenstelling bestuursorgaan.
  2. De vzw kan haar werkzaamheden zo efficiënt en licht mogelijk organiseren. De stad zal hierbij slechts beperkte eisen opleggen (dezelfde als voor andere vzw’s). Het stadsbestuur vraagt wel dat minstens 1 x per jaar gerapporteerd wordt over de werkzaamheden en de financiën via presentatie van de jaarrekening en het jaarverslag. 
  3. Evenementen: EVA vzw Handelshart Herentals financiert een professionele ondersteuning voor de evenementen, zodat minder tijd van het eventteam naar deze events moet. Dit gebeurt via de aanstelling van een evenementenbureau (per event).
  4. Herziening organisatiestructuur: omwille van de EVA-structuur, moet de vertegenwoordiging in de raad van bestuur 8 vertegenwoordigers voor de stad zijn, tegenover 7 ondernemers. Hiervoor werden leden uit de administratie en het bestuur aangeduid. Dit leidt soms tot oncomfortabele situaties. Hierbij is het aangewezen terug te vallen op 1 waarnemend lid vanuit de administratie (namelijk de expert lokale economie) en 8 leden vanuit het bestuur.
  5. Ondernemers creëren zelf commitment bij hun collega’s en bouwen mee aan geslaagde acties. Leden van het bestuursorgaan, leden van de kern en individuele ondernemers zijn projecteigenaars, voelen zich verantwoordelijk door een grotere financiële verantwoordelijkheid (eigen boekhoudkantoor, eigen procedures) en steken zelf de handen uit de mouwen (bv. ondernemers vinden voor prijzenacties, modeshows, …, ideeën uitwerken voor attractief maken van de evenementen, invulling van chalets bij kerstactie, …).
  6. Om de groepsvorming tussen ondernemers te bevorderen, wordt voorgesteld om regelmatig samen te komen door middel van Handelshart cafés.
  7. Om het draagvlak groter te maken en actieve ondersteuning van de acties te bevorderen, wordt ook onderzocht of er per kerngebied (Morkhoven/Noorderwijk/periferie) en per straat van het kernwinkelgebied (Zandstraat/Grote Markt/Hofkwartier/Bovenrij) minstens 2 vertegenwoordigers kunnen aangeduid worden om zo het draagvlak bij de ondernemers te vergroten.
  8. De vzw zorgt voor een eigen boekhoudkantoor, waardoor de aanwezigheid van de projectleider interne controle en organisatiebeheersing als penningmeester kan afgebouwd worden. Vanaf 1 januari 2022 wordt er niet meer gewerkt in het boekhoudpakket Mercurius dat ook voor de stad, het OCMW en beide AGB's wordt gebruikt. Accountancykantoor Afidac zorgt in overleg met de stad nog voor de jaarrekening 2021, maar vanaf gunning van het boekhoudkantoor is de stad enkel verantwoordelijk voor uitreiking van de subsidie en de controle op de uitgaven via agendering van jaarrekening en jaarverslag voor CBS/GR.
  9. Naleving wetgeving overheidsopdrachten. We geven de vzw de mogelijkheid de huidige stringente regels: onder de 1.000 euro: géén 3 offertes nodig; tussen de 1.000 en 10.000 euro (3 offertes nodig) en boven de 10.000 euro: beslissing bestuursorgaan nodig, te herbekijken. Als vzw moeten zij de mogelijkheid krijgen autonoom de eigen regels vast te leggen. Zolang zij binnen de Europese en Belgische regelgeving blijven en zorgen voor een goede delegatie en controle (vb. wat de hoogte van bedragen is, wie mag tekenen en wie uitgaven/inkomsten controleert). De vzw Handelshart Herentals EVA is een privaatrechtelijke organisatie die de wetgeving met betrekking tot overheidsopdrachten moet toepassen omdat ze voorziet in een behoefte van algemeen belang, ze rechtspersoonlijkheid heeft en er sprake is van bijzondere overheidsinvloed. Als een organisatie aan de bovenvermelde voorwaarden voldoet, is zij een aanbestedende overheid in de zin van artikel 2, 1°, c) van de wet van 17 juni 2016. Het Europese drempelbedrag wordt bereikt:
    a. werken: 5.350.000 euro (exclusief btw)
    b.    diensten: 214.000 euro (exclusief btw) (bedragen vanaf 1 jan 2020)
  10. Cadeaucheques: De vzw heeft de beslissing genomen de cadeaucheques te digitaliseren, maar tegelijk ook nog de optie te houden van fysieke cadeaucheques (geprint met unieke QR-code). Hiervoor liep gedurende enkele maanden een pilootproject uitgewerkt en begeleid door leverancier Phobos & Actor. Vanaf 2 mei 2022 worden nog uitsluitend digitale cadeaucheques verkocht. Die kunnen nog steeds gekocht worden bij de stadsdiensten (dienst cultuur en toerisme en het stadsloket) maar ook (en bij voorkeur) digitaal.

Op het herzien van de organisatiestructuur van EVA vzw Handelshart Herentals na (cf. punt 4. hierboven), werden deze voorstellen al gerealiseerd. De voorgestelde wijziging leidt tot het volgende. In de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals heeft de stad recht op 8 van de 15 zitjes. 3 van die 8 worden tot nu toe ingevuld door politici. 5 worden ingevuld door stadspersoneel. Voor elk van hen werd ook een plaatsvervanger aangeduid. Dat geeft volgend overzicht:

Politici

Effectief lidPlaatsvervanger
Patrik De Cat
Stefan Verraedt
Eva Brandwijk Mien Van Olmen
Asma KaremeEvelyn Breugelmans


Stadspersoneel

Effectief lidPlaatsvervanger
Dirk SoentjensTanja Mattheus
Annemie Van Gestelcollega technische dienst
Simon Vantommecollega evenementenloket
Jef Versmissencollega dienst communicatie
Johan Vinckcollega dienst financiën


De 5 personeelsleden van de stad in de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals zouden vervangen worden door politici. De gemeenteraad moet dus in principe 5 bestuurders en 5 plaatsvervangers voor de raad van bestuur voordragen. Die voordrachten moeten bekrachtigd worden door een algemene vergadering van EVA vzw Handelshart Herentals. De expert lokale economie van de stad zou wel deelnemen aan alle vergaderingen van de kern, de raad van bestuur en de algemene vergadering van EVA vzw Handelshart Herentals, maar louter als secretaris/notulist/expert en zonder stemgerechtigheid.

Het college van burgemeester en schepenen wenst echter, net als de ondernemers, de aanduiding van plaatsvervangers niet langer aan te houden mede gelet op de ruime vertegenwoordiging van het bestuur in het bestuursorgaan.

Het college van burgemeester en schepenen wenst bij de aanstelling van de vertegenwoordigers vanuit de gemeenteraad 5 mandaten voor te behouden voor de meerderheidspartijen en 3 mandaten ter beschikking te stellen van de oppositiepartijen. Er werden aan de fractieleiders voordrachten opgevraagd.

Er is geen wijziging van de statuten nodig voor de voorgenomen wijzigingen, cfr. het juridisch advies dat als bijlage werd opgenomen. 

De gewijzigde structuur leidt dan tot een organisatie zoals voorgesteld in de figuur 'Handelshart Herentals 2.0' in bijlage.

De N-VA -fractie draagt de heer Rikkert Van Bauwel en de heer Pascal Van Nueten voor vanuit de meerderheid om te zetelen in de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals voor de resterende duur van de lokale bestuursperiode 2019-2024.

De CD&V-fractie draagt mevrouw Mien Van Olmen voor vanuit de meerderheid om te zetelen in de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals voor de resterende duur van de lokale bestuursperiode 2019-2024.

De Vlaams Belang-fractie draagt mevrouw Els Sterckx voor vanuit oppositie om te zetelen in de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals voor de resterende duur van de lokale bestuursperiode 2019-2024.

De Groen-fractie draagt mevrouw Evelyn Breugelmans voor vanuit oppositie om te zetelen in de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals voor de resterende duur van de lokale bestuursperiode 2019-2024.

De Stadslijst-fractie draagt de heer François Vermeulen voor vanuit oppositie om te zetelen in de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals voor de resterende duur van de lokale bestuursperiode 2019-2024.

De Vooruit-fractie bevestigt de voordracht van mevrouw Asma Kareme om te zetelen in de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals voor de resterende duur van de lokale bestuursperiode 2019-2024.

De gemeenteraad stemt geheim over de voorgedragen afvaardigingen.

Er zijn evenveel uitgebrachte stemmen als stemgerechtigden. Het stemresultaat wordt in het besluit opgenomen.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad neemt kennis van de nota 'aanpassing werking organen en procedures voor bestellingen en betalingen' en het feit dat de algemene vergadering van EVA vzw Handelshart Herentals hiervan kennis nam op 13 juni 2022.

De gemeenteraad gaat er mee akkoord om de 5 bestuurders in de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals uit de stadsadministratie te vervangen door 5 bijkomende vertegenwoordigers uit de gemeenteraad. De algemene vergadering van EVA vzw Handelshart Herentals moet deze voordrachten bekrachtigen.  

De gemeenteraad wenst de aanstelling van plaatsvervangers niet langer aan te houden.

Stemming op het artikel

Stemmen voor 24
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 2
Evelyn Breugelmans, Peter Verpoorten
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0

Besluit 2

De gemeenteraad herbevestigt de aanstelling van Patrik De Cat, Eva Brandwijk en Asma Kareme  in de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals. 

Stemming op het artikel

Stemmen voor 25
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 1
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0

Besluit 3

De gemeenteraad draagt mevrouw Mien Van Olmen, de heer Pascal Van Nueten en de heer Rikkert Van Bauwel voor als kandidaat-bestuurders vanuit de meerderheid om te zetelen in de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals voor de resterende duur van de lokale bestuursperiode 2019-2024. 

Stemming op het artikel

Stemmen voor 19
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 7
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0

Besluit 4

De gemeenteraad draagt mevrouw Evelyn Breugelmans en de heer François Vermeulen voor als kandidaat-bestuurder vanuit de oppositie om te zetelen in de raad van bestuur van EVA vzw Handelshart Herentals voor de resterende duur van de lokale bestuursperiode 2019-2024. 

Stemming op het artikel

Stemmen voor 0
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
13.

2022_GR_00123 - Beslissing om toe te treden tot de groepsaankopen, georganiseerd door de IOK en de Vlaamse overheid - delegatie van de bevoegdheid: goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
13.

2022_GR_00123 - Beslissing om toe te treden tot de groepsaankopen, georganiseerd door de IOK en de Vlaamse overheid - delegatie van de bevoegdheid: goedkeuring

2022_GR_00123 - Beslissing om toe te treden tot de groepsaankopen, georganiseerd door de IOK en de Vlaamse overheid - delegatie van de bevoegdheid: goedkeuring

Motivering

Beknopte samenvatting

De toetreding tot groepsaankopen valt onder de volle bevoegdheid van de gemeenteraad. Dit valt niet onder de specifieke bevoegdheden inzake overheidsopdrachten. De beslissing tot toetreding moet genomen worden per individuele groepsaankoop. De bevoegdheid inzake de toetreding kan worden gedelegeerd naar het college van burgemeester en schepenen.

De gemeenteraad delegeert de beslissing om beroep te doen op een aankoopcentrale (groepsaankoop) voor opdrachten die vallen onder dagelijks bestuur en opdrachten waarvan de keuze van de plaatsingsprocedure nominatief werd toevertrouwd aan het college van burgemeester en schepenen.

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

Op 28 februari 2022 besliste het college van burgemeester en schepenen om lid te worden van de intergemeentelijke aankoopdienst (IAD) van de IOK.

De IAD organiseert jaarlijks ongeveer 17 groepsaankopen. De dienstverlenende vereniging IOK treedt hierbij voor de deelnemende lokale besturen op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 over de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet.

Om effectief te kunnen afnemen van deze groepsaankopen/aankoopcentrales moet het bestuur de toetreding goedkeuren. Dit besluit moet per afzonderlijke groepsaankoop genomen worden door de gemeenteraad of de raad voor maatschappelijk welzijn. De raad kan het nemen van deze beslissing delegeren naar het college van burgemeester en schepenen of het vast bureau. 

Dit geldt ook voor groepsaankopen die georganiseerd worden voor andere instanties zoals onder andere de Vlaamse overheid.

Juridische grond
  • Decreet lokaal bestuur
Argumentatie

De toetreding tot groepsaankopen valt onder de volle bevoegdheid van de raden. Dit valt niet onder de specifieke bevoegdheden inzake overheidsopdrachten. De beslissing tot toetreding moet genomen worden per individuele groepsaankoop. 

De bevoegdheid inzake de toetreding kan worden gedelegeerd naar het college van burgemeester en schepenen. Dit valt niet onder de huidige delegatie inzake dagelijks bestuur. Het vereist dus een aparte delegatiebeslissing.

De delegatie door de raad kan in principe gebeuren voor alle groepsaankopen ongeacht het bedrag. Er wordt echter voorgesteld om de delegatie te beperken voor opdrachten die vallen onder dagelijkse bestuur en opdrachten waarvan de keuze van de plaatsingsprocedure nominatief werd toevertrouwd aan het college van burgemeester en schepenen.

In het toetredingsbesluit per individuele groepsaankoop moet telkens ook het maximum afnamebedrag goedgekeurd worden. Tenzij uitdrukkelijk vermeld, houdt zo’n toetredingsbesluit absoluut geen afnameverplichting (verbindende deelname) in. 

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad delegeert de beslissing om beroep te doen op een aankoopcentrale (groepsaankoop) voor opdrachten die vallen onder dagelijks bestuur en opdrachten waarvan de keuze van de plaatsingsprocedure nominatief werd toevertrouwd aan het college van burgemeester en schepenen.

Stemming op het artikel

Stemmen voor 23
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 3
Susy Matthijs, Evelyn Breugelmans, Peter Verpoorten
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
14.

2022_GR_00131 - Brandweerbijdragen: afrekening 2015 - werking 2014 (eindafrekening): gunstig advies voorstel

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
14.

2022_GR_00131 - Brandweerbijdragen: afrekening 2015 - werking 2014 (eindafrekening): gunstig advies voorstel

2022_GR_00131 - Brandweerbijdragen: afrekening 2015 - werking 2014 (eindafrekening): gunstig advies voorstel

Motivering

Beknopte samenvatting

De afrekening van de brandweerbijdragen tot de invoering van de brandweerzone moeten nog voor 2014 verrekend worden. Het brandweerkorps van de stad Herentals beschermde niet alleen de stad Herentals, maar ook omliggende gemeenten. Deze omliggende gemeenten betaalden een bijdrage aan de gemeente die hen deze bescherming bood.

De gemeenteraad verleent gunstig advies aan het voorstel van berekening van de afrekening brandweerbijdragen 2015 – werking 2014 (afrekening) zoals geformuleerd door de Federale Diensten van de Gouverneur - Dienst brandweer en meegedeeld in de brief van 15 juli 2022.

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

De afrekening van de brandweerbijdragen tot de invoering van de brandweerzone moeten nog voor 2014 verrekend worden. Het brandweerkorps van de stad Herentals beschermde niet alleen de stad Herentals, maar ook omliggende gemeenten. Deze omliggende gemeenten betaalden een bijdrage aan de gemeente die hen deze bescherming bood.

De wet van 31 december 1963 betreffende de Civiele Veiligheid bepaalt de criteria waarop de brandweerbijdragen worden berekend. De Federale Diensten van de Gouverneur – Dienst brandweer maakten een voorstel tot de afrekening brandweerbijdragen 2015 (werking 2014). Met de brief van 15 juli 2022 vroeg deze dienst binnen de 60 dagen een advies aan de gemeenteraad over dit voorstel. 

Juridische grond
  • Wet van 31 december 1963 betreffende de Civiele Veiligheid en latere aanpassingen en wijzigingen
Argumentatie

Met dit voorstel moet het stadsbestuur 50 % van alle in aanmerking komende kosten voor de brandweer ten eigen laste nemen. Dat percentage valt binnen de voorgeschreven vork. Voor een gemeente met een Z-korps stipuleert het algemene principe een eigen aandeel van minstens 50 % en maximaal 85 %.

Het aandeel van de stad Herentals is door de Federale Diensten van de Gouverneur - Dienst brandweer meegedeeld in de brief van 15 juli 2022.

Het vastgestelde aandeel voor de stad Herentals bedraagt 595.796,80 euro. Wij ontvingen 288.875,45 euro voorschotten. Ons te ontvangen aandeel van de afrekening 2015 (werking 2014) bedraagt 306.921,35 euro.  

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

De gemeenteraad verleent gunstig advies aan het voorstel van berekening van de afrekening brandweerbijdragen 2015 – werking 2014 (afrekening) zoals geformuleerd door de Federale Diensten van de Gouverneur - Dienst brandweer en meegedeeld in de brief van 15 juli 2022.

Stemming op het artikel

Stemmen voor 26
Jan Michielsen, Mien Van Olmen, Tom Olyslaegers, François Vermeulen, Marcel De Cuyper, Jan Bertels, Pieter Laureys, Bart Michiels, Patrik De Cat, Rutger Moons, Bieke Baeten, Andreas Huyskens, Eva Brandwijk, Pascal Van Nueten, Rob Lathouwers, Susy Matthijs, Asma Kareme, Marnix Verheyen, Evelyn Breugelmans, Ludo Van den Broeck, Anne-Mie Hendrickx, Liese Bergen, Stefan Verraedt, Peter Verpoorten, Griet Van Nueten, Rikkert Van Bauwel
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
15.

2022_GR_00142 - Toegevoegd punt raadslid Jan Bertels: Energiecrisis - energiebesparing stad

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
15.

2022_GR_00142 - Toegevoegd punt raadslid Jan Bertels: Energiecrisis - energiebesparing stad

2022_GR_00142 - Toegevoegd punt raadslid Jan Bertels: Energiecrisis - energiebesparing stad

Motivering

Beknopte samenvatting

Raadsleden hebben het recht om punten toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad. 

Raadslid Jan Bertels heeft een agendapunt toegevoegd.

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

Gemeenteraadsleden kunnen uiterlijk vijf dagen voor de vergadering punten aan de agenda toevoegen. De gemeenteraadsleden bezorgen hun toegevoegde punt aan de algemeen directeur, die de voorstellen bezorgt aan de voorzitter van de gemeenteraad. 

Juridische grond
  • Huishoudelijk reglement van de gemeenteraad
  • Decreet lokaal bestuur artikel 21 
Argumentatie

De algemeen directeur deelt de aanvullende agendapunten zoals vastgesteld door de voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk mee aan de gemeenteraadsleden. 

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

Raadslid Jan Bertels heeft een agendapunt ingediend:

Energiecrisis – energiebesparing stad

''De uit de pan swingende energieprijzen treffen onze inwoners zonder voorgaande. De energievoorziening (voldoende capaciteit, voorraad) an sich staat in ons land niet zozeer onder druk, maar we worden geconfronteerd met torenhoge facturen, die tot voor kort nagenoeg ondenkbaar waren.

In deze context staat energiebesparing, minder energieverbruik terecht torenhoog op de politieke agenda, niet alleen omwille van duurzaam energieverbruik (wat op zich al een afdoende reden is), maar zeker nu ook omwille van de kostprijs. Openbare besturen kunnen/moeten hier een voortrekkersrol in spelen. Vele gemeenten nemen deze voorbeeldfunctie op, en nemen in deze energiecrisis extra maatregelen.  

Worden er door het bestuur extra maatregelen voorzien in onze stad? Zo ja, welke?

Op welke wijze, van welke kredieten - gelet op gegeven dat de stad geen begrotingswijziging heeft doorgevoerd - worden de gestegen facturen (hoeveel?) momenteel betaald of zullen ze binnenkort betaald moeten worden?''

De bespreking van dit agendapunt is opgenomen in de audio-opname die als zittingsverslag dienst doet. Deze opname is raadpleegbaar op de gemeentelijke website.

16.

2022_GR_00144 - Toegevoegd punt raadslid Liese Bergen: Fietsknooppunten

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Rutger Moons, voorzitter; Mien Van Olmen, burgemeester; Pascal Van Nueten, schepen; Jan Michielsen, schepen ; Patrik De Cat, schepen; Stefan Verraedt, schepen; Eva Brandwijk, schepen; Bart Michiels, schepen; Anne-Mie Hendrickx, raadslid; Jan Bertels, raadslid; Liese Bergen, raadslid; Peter Verpoorten, raadslid; Bieke Baeten, raadslid; Rob Lathouwers, raadslid; Evelyn Breugelmans, raadslid; Andreas Huyskens, raadslid; Susy Matthijs, raadslid; Tom Olyslaegers, raadslid; Pieter Laureys, raadslid; François Vermeulen, raadslid; Griet Van Nueten, raadslid; Ludo Van den Broeck, raadslid; Marnix Verheyen, raadslid; Marcel De Cuyper, raadslid; Rikkert Van Bauwel, raadslid; Asma Kareme, raadslid ; Dirk Soentjens, algemeen directeur
Verontschuldigd
Els Sterckx, raadslid; Priscilla Van Thielen, raadslid; Stefan Geyzen, raadslid
Secretaris
Dirk Soentjens, algemeen directeur
16.

2022_GR_00144 - Toegevoegd punt raadslid Liese Bergen: Fietsknooppunten

2022_GR_00144 - Toegevoegd punt raadslid Liese Bergen: Fietsknooppunten

Motivering

Beknopte samenvatting

Raadsleden hebben het recht om punten toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad. 

Raadslid Liese Bergen heeft een agendapunt toegevoegd.

Context, relevante voorgeschiedenis en fasen

Gemeenteraadsleden kunnen uiterlijk vijf dagen voor de vergadering punten aan de agenda toevoegen. De gemeenteraadsleden bezorgen hun toegevoegde punt aan de algemeen directeur, die de voorstellen bezorgt aan de voorzitter van de gemeenteraad. 

Juridische grond
  • Huishoudelijk reglement van de gemeenteraad
  • Decreet lokaal bestuur artikel 21 
Argumentatie

De algemeen directeur deelt de aanvullende agendapunten zoals vastgesteld door de voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk mee aan de gemeenteraadsleden. 

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Besluit 1

Raadslid Liese Bergen heeft een agendapunt ingediend:

Fietsknooppunten

''Onze stad profileert zich als toeristische trekpleister. Ook de fiets speelt daarin een cruciale rol. Toch denken wij bij Vooruit dat de fietsknooppunten in onze stad iets meer aandacht verdienen. Zo wordt er bij wegenwerken of wegversperringen geen fietsomleiding voorzien. Daardoor moeten mensen hun op voorhand zorgvuldig uitgestippelde route aanpassen. Kan hier een oplossing voor komen?''

De bespreking van dit agendapunt is opgenomen in de audio-opname die als zittingsverslag dienst doet. Deze opname is raadpleegbaar op de gemeentelijke website.

17.

2022_GR_00143 - Toegevoegd punt raadslid Peter Verpoorten: Hitteschade bomen N13

Goedgekeurd
17.

2022_GR_00143 - Toegevoegd punt raadslid Peter Verpoorten: Hitteschade bomen N13

2022_GR_00143 - Toegevoegd punt raadslid Peter Verpoorten: Hitteschade bomen N13